Наименование ИП | content_copy ИП СТРУЧКОВ АНДРЕЙ СЕМЕНОВИЧ |
Физическое лицо | |
Гражданство | Российская Федерация |
Пол | Мужской |
Дата регистрации | 23 сентября 2010 |
Статус | Ликвидирован, 2 июля 2012 |
Статус по ЕГРИП | Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения |
Регион | Республика Саха (Якутия) |
Основные реквизиты
ИНН | content_copy142701074789 |
ОГРНИП | content_copy310141426600028 от 23 сентября 2010 |
Вид предпринимательства | Индивидуальный предприниматель |
Регистратор | Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) |
Дата постановки на учёт | 23 сентября 2010 |
Налоговый орган | Территориально обособленное рабочее место Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) в г. Ленск |
Вид деятельности
36.1 | Производство мебели |
Налоговые режимы
2026 | Упрощённая система налогообложения |
Сведения о регистрации в ПФР
Регистрационный номер | content_copy016014018570 |
Дата регистрации | 27 сентября 2010 |
Территориальный орган | content_copyОтделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) |
Коды Росстат
ОКПО | 128797525 |
ОКАТО | 98227805001 |
ОКФС | 16 |
ОКТМО | 98627405101 |
ОКОГУ | 4210015 |
ОКОПФ | 50102 |
| Показать все коды Росстат (6) | |
Жалобы в ФАС
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 44 |
Статус | Признана обоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 23 мая 2022: 1. Признать жалобу ИП Стручкова А.С. обоснованной.
2. Признать Заказчика нарушившим пункт 1 часть 1 статьи 30 Закона о контрактной системе.
3. Выдать обязательное для исполнения предписание об исправлении выявленных нарушений путем аннулирования определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
4. Рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц Заказчика к административной ответственности. |
| Показать полностью | |
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 69 |
Статус | Признана необоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | |
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 70 |
Статус | Признана обоснованной частично |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 18 мая 2022: решение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок по делу 070/06/106-297/2022 |
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 23 |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 19 мая 2022: 1. Признать жалобу ИП Стручкова А.С. обоснованной.
2. По результатам внеплановой проверки признать в действиях уполномоченного органа - администрации МО Крыловский район, Заказчика – МБОУ СОШ №4 имени Черкашина Е.В. нарушение ч. 3 ст. 7, ч. 5 ст. 31, ч. 6 ст. 31, п. 12) ч. 1 ст. 42, пп. н) п. 1) ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе.
3. В связи с тем, что указанные нарушения на результат определения поставщика (подрядчика, исполнителя) не повлияли, предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе не выдавать.
|
| Показать полностью | |
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 86 |
Статус | Отказ в принятии жалобы |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 23 |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 19 мая 2022: 1. Признать жалобу ИП Стручкова А.С. обоснованной.
2. По результатам внеплановой проверки признать в действиях уполномоченного органа - администрации МО Крыловский район, Заказчика – МБОУ СОШ №4 имени Черкашина Е.В. нарушение ч. 3 ст. 7, ч. 2 ст. 31, ч. 4 ст. 31, ч. 5 ст. 31, ч. 6 ст. 31, п. 12) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
3. Уполномоченному органу – администрации МО Крыловский район (комиссии), Заказчику - МБОУ СОШ №4 имени Черкашина Е.В. выдать предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.
4. Передать материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства уполномоченному должностному лицу по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП.
|
| Показать полностью | |
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 86 |
Статус | Отказ в принятии жалобы |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 32 |
Статус | Признана обоснованной частично |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 20 мая 2022: Признать жалобу заявителя ИП «…..» на действия заказчика Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Трубчевская гимназия имени М. Т. Калашникова при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на «Капитальный ремонт фасада корпуса № 2 МБОУ Трубчевской гимназии» за № 0127300011722000031 частично обоснованной, в части неправомерного установления требования к участникам закупки о наличии членства в СРО. |
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 24 |
Статус | Признана обоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 20 мая 2022: 1. Признать жалобу ИП Стручкова А.С. обоснованной.
2. Признать уполномоченный орган, заказчика нарушившими требования статей 31, 34, 42 Закона о контрактной системе.
3. Выдать заказчику, уполномоченному органу предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, прав и законных интересов участников закупки путем внесения изменений в извещение о закупке.
4. Аукционной комиссии, заказчику, уполномоченному органу, оператору электронной площадке отменить все протоколы, составленные в ходе проведения электронного аукциона.
5. Продлить срок подачи заявок на участие в электронном аукционе не менее, чем на 3 дня, начиная со дня выставления извещения о закупке.
6. Передать материалы по жалобе уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для рассмотрения вопроса о необходимости применения мер административного реагирования в отношении должностного лица уполномоченного органа, заказчика.
|
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 55 |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 19 мая 2022: прикреплен |
| Показать полностью | |
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 49 |
Статус | Признана необоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 19 мая 2022: Признать жалобу ИП <…> на положения извещения заказчика – МОГКУ «Дирекция единого заказчика министерства строительства, ЖКХ и энергетики Магаданской области», при проведении электронного аукциона «Строительство объекта «Средняя школа-детский сад на 90 и 25 мест в п. Талая Магаданской области» (реестровый номер извещения 0847500000422000021) необоснованной. |
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 41 |
Статус | Признана обоснованной частично |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 20 мая 2022: жалоба частично обоснованная |
| Показать полностью | |
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 54 |
Статус | Признана необоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 18 мая 2022: см. решение |
| Показать полностью | |
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 57 |
Статус | Признана необоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 19 мая 2022: жалоба необоснованная |
| Показать полностью | |
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 24 |
Статус | Признана необоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 17 мая 2022: На основании вышеизложенных обстоятельств, в результате рассмотрения жалобы по существу и проведения внеплановой проверки, руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, пунктом 3.34 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, котировочной или аукционной комиссии, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, Комиссия Красноярского УФАС России приняла решение: признать жалобу ИП Стручкова А.С. необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
|
| Показать полностью | |
Загрузка…