Статистика

ЗаявительЖалоб
202412
20239
В работе — 0
Завершена — 21

Жалобы в ФАС

keyboard_arrow_down
keyboard_arrow_down
keyboard_arrow_down
calendar_today
calendar_today
keyboard_arrow_down
search
keyboard_arrow_down
keyboard_arrow_down
Сбросить все
21 жалоба
keyboard_arrow_down
№ 202400121671002717от 6 сентября 2024content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
24
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
13 сентября 2024: в результате рассмотрения жалобы по существу и проведения внеплановой проверки, руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе Комиссия Красноярского УФАС России решила признать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Расцвет» необоснованной
Показать полностью
№ 202400100161007586от 1 августа 2024content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на ЭТП при подаче предложений о цене контракта
Решение контролирующего органа
7 августа 2024: текст решения
Показать полностью
№ 202400121671002274от 31 июля 2024content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
24
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
8 августа 2024: Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе: Председатель Комиссии – М.А. Грицай, врио заместителя руководителя, члены Комиссии: Г.Г. Мамедова, старший государственный инспектор, А.Р. Мулагалеев, ведущий специалист- эксперт (далее – Комиссия), рассмотрев жалобу ООО «Расцвет» (далее – податель жалобы, общество) на действия котировочной комиссии уполномоченного органа – Департамента муниципального заказа администрации г. Красноярска (далее – котировочная комиссия, уполномоченный орган) при проведении запроса котировок в электронной форме на «Поставка кресел и стульев офисных для строящегося объекта капитального строительства «Общеобразовательная школа в микрорайоне «Метростроитель» г. Красноярск» (далее – запрос котировок), извещение №0119300019824001353, на электронной торговой площадке ООО «РТС- тендер» (далее – оператор электронной площадки), установила следующее.
Показать полностью
№ 202400117210001109от 31 июля 2024content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
33
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
7 августа 2024: жалоба признана необоснованной
Показать полностью
№ 202400123369000882от 31 июля 2024content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
43
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
Показать полностью
№ 202400118849001475от 30 июля 2024content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
63
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
6 августа 2024: см. прикрепленный файл
Показать полностью
№ 202400113223002698от 23 июля 2024content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
61
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на положения извещения
Решение контролирующего органа
29 июля 2024: 2550/2024 решение.pdf
Показать полностью
№ 202400111747000478от 21 июня 2024content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
40
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
27 июня 2024: Решение
Показать полностью
№ 202400148710003763от 20 июня 2024content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
23
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
26 июня 2024: 1. Признать жалобу ООО «Расцвет» обоснованной. 2. Признать в действиях Заказчика – МБУ ДО ЦДО ИРЦ «Школьник-2», уполномоченного органа - администрации МО г. Новороссийск (комиссии) нарушение п. 2) ч. 5 ст. 49, ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе. 3. Заказчику – МБУ ДО ЦДО ИРЦ «Школьник-2», уполномоченному органу - администрации МО г. Новороссийск (комиссии) выдать предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе. 4. Передать материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства уполномоченному должностному лицу по ч.2 ст.7.30 КоАП.
Показать полностью
№ 202400118849000653от 12 апреля 2024content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
63
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
18 апреля 2024: см. прикрепленный файл
Показать полностью
№ 202400170549001343от 10 апреля 2024content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
02
Статус
Признана обоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на положения извещения
Решение контролирующего органа
16 апреля 2024: В файле
Показать полностью
№ 202400113223000787от 1 марта 2024content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
61
Статус
Отказ в принятии жалобы
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Показать полностью
№ 202300132489025692от 7 декабря 2023content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
13 декабря 2023: 077/06/106-17362/202 Решение по жалобе ООО «Расцвет» от 13.12.pdf
Показать полностью
№ 202300120047002578от 20 сентября 2023content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
59
Статус
Признана обоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на процесс заключения контракта
Решение контролирующего органа
28 сентября 2023: 1. Признать жалобу ООО «Расцвет» на действия ГКУ ЦЗН Пермского края при проведении электронного аукциона на изготовление, поставку и монтаж информационных табличек (изв. № 0356200006923000202) обоснованной. 2. Признать в действиях Заказчика, выявленное в ходе рассмотрения жалобы нарушение п. пп. «б» п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона о закупках. 3. Предписание не выдавать, поскольку заключен контракт. 4. Передать материалы настоящей жалобы должностному лицу Пермского УФАС России для принятия решения о привлечении должностных лиц Заказчика к административной ответственности за допущенное нарушение Закона о закупках.
Показать полностью
№ 202300100161021265от 24 августа 2023content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
47
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на положения извещения
Решение контролирующего органа
31 августа 2023: см. приложение
Показать полностью
Загрузка…