Сокращённое наименование | ООО "ОХРАННАЯ ТЕХНИКА" |
Полное наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННАЯ ТЕХНИКА" |
Дата регистрации | 25 декабря 2014 г |
Статус | Действует |
Статус по ЕГРЮЛ | Действующее |
Регион | Пензенская область |
Уставный капитал | 50 000 ₽ |
Контакты | |
---|---|
Сайт |
Основные реквизиты | |
---|---|
ИНН | 5838010655 |
КПП | 583801001 |
ОГРН | 1145838011010 от 25 декабря 2014 г |
Регистратор | Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области |
Дата постановки на учёт | 30 октября 2023 г |
Налоговый орган | Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области |
Юридический адрес | 442961, Россия, Пензенская обл., г. Заречный, ул. Промышленная, стр. 25 |
Риски | |
---|---|
Негативные списки | Не входит |
Признаки однодневки | Отсутствуют |
Иные факты | Обнаружен 1 факт |
Показать все |
Руководитель | |
---|---|
Генеральный директор | КЕНД АЛЕКСАНДР ЮГАНСОВИЧ, с 25 декабря 2014 г ИНН 583804350654 |
Участники | |
---|---|
20% (10 000 ₽) | ДЕНИСЕНКО ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ ИНН 583800409667 |
20% (10 000 ₽) | КЕНД АЛЕКСАНДР ЮГАНСОВИЧ ИНН 583804350654 |
20% (10 000 ₽) | СОКОЛОВ ЮРИЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ ИНН 583800102636 |
Правопредшественник | |
---|---|
Правопредшественник |
Виды деятельности | |
---|---|
26.30.6 | Производство охранно-пожарной сигнализации и аналогичных приборов |
Налоговые режимы | |
---|---|
2022 | Специальные налоговые режимы не применяются |
Среднесписочная численность | |
---|---|
2021 | 85 человек |
2020 | 90 человек |
2019 | 97 человек |
2018 | 96 человек |
Сведения о регистрации в ПФР | |
---|---|
Регистрационный номер | 068033025672 |
Дата регистрации | 29 декабря 2014 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
---|---|
Регистрационный номер | 580108682358001 |
Дата регистрации | 26 декабря 2014 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области |
Коды Росстат | |
---|---|
ОКПО | 53714857 |
Публичные реестры | |
---|---|
Реестр МСП | Малое предприятие, внесён 1 августа 2016 г |
Оператор персональных данных | 58-18-001843, внесён 1 марта 2018 г |
Саморегулируемые организации | 219 (НОСТРОЙ), внесён 15 марта 2010 г, исключён 30 июня 2017 г 102 (НОПРИЗ), внесён 29 марта 2010 г, исключён 9 октября 2023 г 964 (НОСТРОЙ), внесён 17 августа 2017 г, исключён 23 ноября 2021 г |
Негативные списки | |
---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Признаки однодневки | |
---|---|
Возраст менее 1 года | нет |
Численность работников 0 или 1 | нет |
Уставный капитал 10 000 ₽ | нет |
Миграция между ФНС (более 2 за 12 месяцев) | нет |
Руководитель сменился менее 1 года назад | нет |
Учредитель сменился менее 1 года назад | нет |
Массовый учредитель (более 5) | нет |
Массовый руководитель (более 5) | нет |
Массовый юридический адрес | нет |
ОКВЭДов более 30 | нет |
Иные факты | |
---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
Не является поставщиком по госконтрактам | нет |
Отсутствуют действующие лицензии | да |
Не имеет действующих Сертификатов соответствия | нет |
Не имеет действующих Деклараций соответствия | нет |
Нулевая балансовая стоимость основных средств, за последний год | нет |
Нулевая балансовая стоимость нематериальных активов, за последний год | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
468 000 | 1 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Истец | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
0 | 1 | |
8 496 | 1 | |
489 545 | 1 | |
1 640 799 | 1 | |
Рассматривается — Завершено — |
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
15 судебных дел
По дате
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННАЯ ТЕХНИКА"
- Ответчик
- Security Sensor LLC
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 8 августа 2024 гОставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
- Инстанция № 1
- АС Пензенской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 25 июня 2024 гАпелляционная жалоба
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Охранная техника", г. Заречный
- Ответчик
- ООО "Элист", г. Казань
- Третье лицо
- ООО "Деловые линии"
- Инстанция
- АС Республики Татарстан
- Документы инстанции
- Определение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 11 июля 2022 гПрекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция
- АС Хабаровского края
- Документы инстанции
- Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 3 февраля 2022 гУдовлетворить иск полностью или частично.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Охранная техника"
- Ответчик
- ООО "Сотис Технолоджи"
- Инстанция
- АС Пензенской области
- Документы инстанции
- Определение от 21 ноября 2018 гО прекращении производства по заявлению/жалобе.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Охранная техника"
- Ответчик
- АНО "Клото Технолоджис"
- Инстанция
- АС Пензенской области
- Документы инстанции
- Определение от 29 июня 2017 гОб исполнении судебного поручения.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Охранная техника"
- Ответчик
- ФГУП "Главное военно-строительное управление № 5"
- Инстанция
- АС Пензенской области
- Документы инстанции
- Определение от 11 июля 2017 гОб исполнении судебного поручения.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Охранная техника"
- Ответчик
- ФГУП «Главное военно-строительное управление № 5»
- Заинтересованные лица
- Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
- Инстанция
- АС Саратовской области
- Документы инстанции
- Ходатайство (заявление) от 27 мая 2022 гО замене стороны ее правопреемником (процессуальном правопреемстве) на стадии исполнения судебного акта - в Арбитражный суд по месту исполнения судебного акта (ст.48 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Охранная техника", г. Заречный
- Ответчик
- АНО "Клото Технолоджис " (Богиня технологий) содействия развитию изобретательских основ радиоэлектроники, г. Казань
- Инстанция
- АС Республики Татарстан
- Документы инстанции
- Определение от 29 июня 2017 гПрекратить производство по делу (ст.150, 151 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Охранная техника", г. Заречный
- Ответчик
- АНО "Клото Технолоджис " (Богиня технологий) содействия развитию изобретательских основ радиоэлектроники, г. Казань
- Инстанция
- АС Республики Татарстан
- Документы инстанции
- Определение от 3 августа 2017 гПрекратить производство по делу (ст.150, 151 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Охранная техника"
- Ответчик
- ФГУП «Главное военно-строительное управление № 5»
- Заинтересованные лица
- Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
- Третье лицо
- Арбитражный суд Пензенской области
- Инстанция
- АС Саратовской области
- Документы инстанции
- Ходатайство (заявление) от 27 мая 2022 гО замене стороны ее правопреемником (процессуальном правопреемстве) на стадии исполнения судебного акта - в Арбитражный суд по месту исполнения судебного акта (ст.48 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Охранная техника"
- Ответчик
- SSK "QURILISH TEXNOLOGIYALARI"
- Инстанция
- АС Пензенской области
- Документы инстанции
- Определение от 13 марта 2017 гОб утверждении мирового соглашения.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Охранная техника"
- Ответчик
- КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДА ЗАРЕЧНОГО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
- Заинтересованные лица
- Назаров Дмитрий Вячеславович
- Третье лицо
- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области
- Третье лицо
- Администрация города Заречного
- Инстанция
- АС Пензенской области
- Документы инстанции
- Определение от 17 августа 2016 гОб оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Охранная техника"
- Истец
- ООО "Охранная техника"
- Ответчик
- ЗАО "ЦЭСИС НИКИРЭТ"
- Ответчик
- ЗАО "Центр специальных инженерных сооружений научно-исследовательского и конструкторского института радиоэлектронной техники"
- Представитель
- Плешаков Павел Анатольевич
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 18 августа 2016 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Пензенской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 15 июля 2016 гАпелляционная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "ЦеСИС НИКИРЭТ"
- Ответчик
- ООО Плешаков П. А. представитель "Охранная техника"
- Ответчик
- Представитель Плешаков П. А.
- Ответчик
- Плешаков П. А. представитель ООО "Охранная техника"
- Ответчик
- ООО "Охранная техника"
- Инстанция № 4
- Суд по интеллектуальным правам
- Документы инстанции № 4
- Решения и постановления от 29 мая 2017 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 3
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 3
- Определение от 31 июля 2017 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 28 марта 2017 гНаправить дело в суд первой инстанции.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Охранная техника"
- Ответчик
- ООО "Газконтроль"
- Представитель
- Плешаков Павел Анатольевич
- Третье лицо
- Родионов Юрий Валерьевич
- Третье лицо
- ООО "Спецприбор плюс"
- Инстанция
- АС Пензенской области
- Документы инстанции
- Определение от 19 апреля 2016 гО прекращении производства по делу.