Статистика
keyboard_arrow_down

ОтветчикСумма, ₽Дел
202201
20213 572 4621
2014713 4061
20132 661 1811
Показать все года
Рассматривается0
Завершено5
ИстецСумма, ₽Дел
201712 3361
201414 843 7201
20133 661 4001
2012136 9763
Рассматривается0
Завершено6

Арбитражные дела

keyboard_arrow_down
calendar_today
calendar_today
keyboard_arrow_down
keyboard_arrow_down
search
currency_ruble
currency_ruble
11 судебных дел
keyboard_arrow_down
 А60-14918/2022от 23 марта 2022content_copy

0 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
Ответчик
Инстанция
АС Свердловской области
Документы инстанции
Определение от 20 апреля 2022

Об исполнении судебного поручения.

 А60-54147/2021от 20 октября 2021content_copy

3 572 461,75 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
Ответчик
Инстанция № 2
17 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2
Решения и постановления от 26 апреля 2022

Постановление суда апелляционной инстанции. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Инстанция № 1
АС Свердловской области
Документы инстанции № 1
Жалоба от 21 февраля 2022

Апелляционная жалоба.

 А40-30146/2017от 16 февраля 2017content_copy

12 335,7 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
Ответчик
Инстанция
АС города Москвы
Документы инстанции
Решения и постановления от 19 апреля 2017

Резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Иск удовлетворить частично

 А75-12390/2014от 24 ноября 2014content_copy

713 405,56 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
Ответчик
Инстанция № 2
8 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2
Письмо от 19 июня 2015

Направить дело в суд первой инстанции.

Инстанция № 1
АС Ханты-Мансийского АО
Документы инстанции № 1
Заявление (исковое заявление) от 8 мая 2015

Заявление об утверждении мирового соглашения.

 А70-4682/2014от 30 апреля 2014content_copy

14 843 720 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
Ответчик
Инстанция № 2
8 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2
Письмо от 10 февраля 2015

Направить дело в суд первой инстанции.

Инстанция № 1
АС Тюменской области
Документы инстанции № 1
Постановление апелляционной инстанции от 2 февраля 2015

Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.

 А75-11072/2013от 2 декабря 2013content_copy

2 661 181 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
Ответчик
Инстанция
АС Ханты-Мансийского АО
Документы инстанции
Определение от 15 января 2014

О прекращении производства по делу.

 А75-4036/2013от 14 мая 2013content_copy

3 661 400 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
ЗАО "Производственное объединение "Западно-Сибирский Завод Модульных Конструкций"
Истец
Ответчик
Ответчик
ОО "Автоматизированные бизнес системы"
Заинтересованное лицо
ООО "СИБИРСКИЙ ИНТЕГРАТОР"
Инстанция № 2
8 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2
Письмо от 15 сентября 2014

Направить дело в суд первой инстанции.

Инстанция № 1
АС Ханты-Мансийского АО
Документы инстанции № 1
Заявление (исковое заявление) от 11 декабря 2014

Заявление о выдаче исполнительного листа.

 А75-9061/2012от 7 ноября 2012content_copy

7 051,68 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
Ответчик
ОАО "Электросетьсервис ЕНЭС"
Инстанция
АС Ханты-Мансийского АО
Документы инстанции
Определение от 21 декабря 2012

О прекращении производства по делу.

 А56-35144/2012от 15 июня 2012content_copy

129 924 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
Ответчик
Инстанция
АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Документы инстанции
Решение от 27 августа 2012

Удовлетворить иск полностью или частично.

 А75-1615/2012от 20 февраля 2012content_copy

373 313,47 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
ООО Частная охранная огранизация "Витязь"
Истец
ООО ЧОО "Витязь"
Истец
ООО Частная охранная организация "Витязь"
Ответчик
Ответчик
ЗАО ПО "Западно-Сибирский Завод Модульных Конструкций"
Инстанция № 4
Высший Арбитражный Суд РФ
Документы инстанции № 4
Определение от 20 июня 2013

Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Инстанция № 3
АС Западно-Сибирского округа
Документы инстанции № 3
Письмо от 28 февраля 2013

Направить дело в суд первой инстанции.

Инстанция № 2
8 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2
Постановление кассационной инстанции от 22 февраля 2013

Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.

 А75-948/2012от 24 января 2012content_copy

0 ₽

Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
Истец
Ответчик
Федеральная служба по финансовым рынкам РФ Региональное отделение по УрФО
Ответчик
РО ФСФР России в УФО
Заинтересованное лицо
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Заявитель
ЗАО "Производственное объединение "Западно-Сибирский Завод Модульных Конструкций"
Инстанция № 4
Высший Арбитражный Суд РФ
Документы инстанции № 4
Определение от 17 апреля 2013

Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Инстанция № 3
АС Западно-Сибирского округа
Документы инстанции № 3
Письмо от 4 декабря 2012

Направить дело в суд первой инстанции.

Инстанция № 2
8 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2
Постановление кассационной инстанции от 3 декабря 2012

Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.