Сокращённое наименование | УПРАВЛЕНИЕ РОСАККРЕДИТАЦИИ ПО ПФО |
Полное наименование | УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО АККРЕДИТАЦИИ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ |
Дата регистрации | 21 ноября 2012 г |
Статус | Действует |
Статус по ЕГРЮЛ | Действующее |
Регион | Республика Татарстан (Татарстан) |
Уставный капитал | Отсутствует |
Контакты | |
|---|---|
Телефон | +7 (░░░) ░░░░░░░ |
Сайт | |
Адрес электронной почты | ░░░░░░░░@░░░░░░░.ru |
Основные реквизиты | |
|---|---|
ИНН | 1655256510 |
КПП | 165501001 |
ОГРН | 1121690081655 от 21 ноября 2012 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан |
Дата постановки на учёт | 8 февраля 2017 г |
Налоговый орган | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан |
Юридический адрес | 420111, Россия, Татарстан респ., г. Казань, ул. Дзержинского, д. 11а21 |
Риски | |
|---|---|
Негативные списки | Не входит |
Признаки однодневки | Имеет 1 признак |
Иные факты | Обнаружено 3 факта |
| Показать все |
Руководитель | |
|---|---|
Руководитель | ДАНИЛИНА ЮЛИЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА, с 18 апреля 2017 г ИНН 165914524092 |
Участник | |
|---|---|
— | ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО АККРЕДИТАЦИИ ИНН 7736638268 |
Виды деятельности | |
|---|---|
84.11.12 | |
Налоговые режимы | |
|---|---|
2022 | Специальные налоговые режимы не применяются |
Сведения о регистрации в ПФР | |
|---|---|
Регистрационный номер | 013502062101 |
Дата регистрации | 10 февраля 2017 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан |
Сведения о регистрации в ФСС | |
|---|---|
Регистрационный номер | 160167724416011 |
Дата регистрации | 9 февраля 2017 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан |
Коды Росстат | |
|---|---|
ОКПО | 23336464 |
Негативные списки | |
|---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Признаки однодневки | |
|---|---|
Возраст менее 1 года | нет |
Численность работников 0 или 1 | нет |
Уставный капитал 10 000 ₽ | нет |
Миграция между ФНС (более 2 за 12 месяцев) | нет |
Руководитель сменился менее 1 года назад | нет |
Учредитель сменился менее 1 года назад | нет |
Массовый учредитель (более 5) | нет |
Массовый руководитель (более 5) | нет |
Массовый юридический адрес | да |
ОКВЭДов более 30 | нет |
Иные факты | |
|---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
Не является поставщиком по госконтрактам | нет |
Отсутствуют действующие лицензии | да |
Не имеет действующих Сертификатов соответствия | да |
Не имеет действующих Деклараций соответствия | да |
Нулевая балансовая стоимость основных средств, за последний год | нет |
Нулевая балансовая стоимость нематериальных активов, за последний год | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
| Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
|---|---|---|
| 0 | 1 | |
| 0 | 2 | |
| 0 | 2 | |
| 0 | 6 | |
Рассматривается — 0 Завершено — | ||
| Истец | Сумма, ₽ | Дел |
|---|---|---|
| 0 | 5 | |
| 6 980 | 1 | |
Рассматривается — 0 Завершено — | ||
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
54 судебных дела
По дате
№ А40-45492/2023от 7 марта 2023 г
65 000 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "НИЖЕГОРОДСТРОЙДИАГНОСТИКА"
- Ответчик
- ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО АККРЕДИТАЦИИ
- Третье лицо
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО АККРЕДИТАЦИИ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 4 июля 2023 гРешение суда первой инстанции Иск удовлетворить частично
№ А57-35088/2022от 26 декабря 2022 г
11 627 470 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИРРОГРУПП"
- Ответчик
- ООО "САРАТОВСТРОЙМОНТАЖ"
- Арбитражный управляющий
- Прокопенко Павел Алексеевич
- Заинтересованные лица
- ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Заинтересованные лица
- Серов С.В.
- Инстанция
- АС Саратовской области
- Документы инстанции
- Определение от 30 сентября 2024 гПрекратить производство по заявлению, жалобе, ходатайству (по аналогии со ст.150, 151 АПК, ст.60 ФЗ О несостоятельности)
№ А47-1742/2021от 17 февраля 2021 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРК"
- Ответчик
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ"
- Заинтересованные лица
- Научно-технический парк Оренбургского государственного университета - обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Оренбургский государственный университет"
- Заинтересованные лица
- НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ"
- Заинтересованные лица
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРЕНБУРГСКАЯ СУДЕБНО-СТОИМОСТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА"
№ А65-3220/2021от 16 февраля 2021 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Нижегородстройдиагностика", г.Нижний Новгород
- Ответчик
- Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу, г.Казань
- Инстанция
- АС Республики Татарстан
- Документы инстанции
- Решение от 25 января 2022 гОтказать в признании недействительным ненормативного правового акта, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.3 ст.201 АПК РФ).
№ А65-22074/2020от 16 сентября 2020 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Нижегородстройдиагностика", г.Нижний Новгород
- Ответчик
- Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому Федеральному округу, г.Казань
- Заинтересованные лица
- 11 ААС РФ
- Третье лицо
- ООО "БИЗОН"
- Третье лицо
- ООО "ПРИЧАЛ"
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 11 ноября 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 10 ноября 2021 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Республики Татарстан
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 9 сентября 2021 гНаправить дело в суд кассационной инстанции. Направить кассационную жалобу в суд кассационной инстанции.
№ А71-8002/2020от 15 июля 2020 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Ответчик
- АО Агрохимцентр "Удмуртский"
- Заявитель
- Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу
- Инстанция
- АС Удмуртской Республики
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 7 октября 2020 гРешение суда первой инстанции. Отказать в удовлетворении требований административных органов о привлечении к административной ответственности
№ А65-15189/2020от 2 июля 2020 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Нижегородстройдиагностика", г. Нижний Новгород
- Ответчик
- Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу, г.Казань
- Заинтересованные лица
- Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара
- Третье лицо
- Федеральная служба по аккредитации, г. Москва
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 2 апреля 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 31 марта 2021 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Республики Татарстан
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 19 февраля 2021 гНаправить дело в суд кассационной инстанции. Направить кассационную жалобу в суд кассационной инстанции.
№ А55-14497/2020от 9 июня 2020 г
29 745 220 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Самарские коммунальные системы"
- Ответчик
- ОАО "Авиакор -авиационный завод"
- Третье лицо
- ООО "Азимут Радиокоммуникации"
- Третье лицо
- эксперт Каримова Диляра Булатовна
- Третье лицо
- Управление Росаккредитации по ПФО
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 14 декабря 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Самарской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 10 декабря 2021 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
№ А43-49156/2019от 25 ноября 2019 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО АККРЕДИТАЦИИ РОССИИ ПО ПФО
- Ответчик
- ООО "Центр испытаний, сертификации и аттестации"
- Заявитель
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО АККРЕДИТАЦИИ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
- Третье лицо
- УФССП по Нижегородской области
- Инстанция № 3
- АС Волго-Вятского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 25 мая 2020 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК).
- Инстанция № 2
- 1 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 10 декабря 2020 гПостановление суда апелляционной инстанции. Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 1
- АС Нижегородской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 10 декабря 2020 гОставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
№ А28-15811/2019от 14 ноября 2019 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу
- Ответчик
- ООО "Проектно-экоаналитическое бюро "Авторитм"
- Инстанция № 2
- 2 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 10 апреля 2020 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Кировской области
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 10 апреля 2020 гНаправить дело в суд первой инстанции.
№ А28-15810/2019от 14 ноября 2019 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу
- Ответчик
- ООО "Проектно-экоаналитическое бюро "Авторитм"
- Инстанция № 2
- 2 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 8 мая 2020 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Кировской области
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 13 мая 2020 гНаправить дело в суд первой инстанции.
№ А28-15809/2019от 14 ноября 2019 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу
- Ответчик
- ООО "Проектно-экоаналитическое бюро "Авторитм"
- Инстанция № 2
- 2 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 19 мая 2020 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Кировской области
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 21 мая 2020 гНаправить дело в суд первой инстанции.
№ А65-22366/2019от 25 июля 2019 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу, г.Казань
- Ответчик
- Государственное бюджетное учреждение "Республиканская ветеринарная лаборатория" Республики Татарстан, г.Казань
- Третье лицо
- ГБУ "РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ВЕТЛАБОРАТОРИЯ" РТ
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 10 декабря 2019 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Республики Татарстан
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 25 октября 2019 гНаправить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции. Направить дело в суд апелляционной инстанции.
№ А65-19971/2019от 9 июля 2019 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу, г.Казань
- Ответчик
- ООО "Эксперт", г.Казань
- Инстанция
- АС Республики Татарстан
- Документы инстанции
- Решение от 28 августа 2019 гПривлечь к административной ответственности (ч.2 ст.206 АПК РФ).
№ А40-99344/2019от 16 апреля 2019 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- АО "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС"
- Ответчик
- Федеральная служба по аккредитации
- Заинтересованные лица
- ООО "САМАРСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ"
- Третье лицо
- Управление Росаккредитации по ПФО
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 20 февраля 2020 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 15 ноября 2019 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 26 декабря 2019 гКассационная жалоба.
№ А43-14491/2019от 8 апреля 2019 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- Управление Росаккредитации по Приволжскому федеральному округу
- Ответчик
- ФГБУ Центр агрохимической службы "Нижегородский"
- Заявитель
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО АККРЕДИТАЦИИ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
- Инстанция № 3
- АС Волго-Вятского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 17 декабря 2019 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК).
- Инстанция № 2
- 1 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 15 августа 2019 гПостановление суда апелляционной инстанции. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 1
- АС Нижегородской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление кассационной инстанции от 28 января 2020 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
№ А71-2559/2019от 26 февраля 2019 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Ответчик
- ООО "Удмуртский центр сертификации"
- Заявитель
- Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу
- Инстанция
- АС Удмуртской Республики
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 7 мая 2019 гРешение суда первой инстанции. Привлечь к административной ответственности
№ А65-3332/2019от 8 февраля 2019 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- АО "Ракетно-космический центр "Прогресс", г.Самара
- Ответчик
- Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу, г.Казань
- Третье лицо
- ООО "Самарские коммунальные системы", г.Самара
- Инстанция
- АС Республики Татарстан
- Документы инстанции
- Заявление (исковое заявление) от 8 февраля 2019 гО признании недействительным ненормативного правового акта, решения (действия, бездействия) незаконным (ст.197 АПК).
№ А65-2686/2019от 4 февраля 2019 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- АО "Ракетно-космический центр "Прогресс", г.Самара
- Ответчик
- Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу, г.Казань
- Третье лицо
- ООО "Самарские коммунальные системы", г.Самара
- Третье лицо
- АО "Самарская кабельная компания"
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 27 марта 2020 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 15 января 2020 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 13 января 2020 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
№ А71-25324/2018от 29 декабря 2018 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Ответчик
- АНО "Центр повышения квалицикации"
- Заявитель
- Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу
- Инстанция № 2
- 17 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 6 июня 2019 гПостановление суда апелляционной инстанции. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 1
- АС Удмуртской Республики
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 5 апреля 2019 гАпелляционная жалоба.