ООО "ПК КРАСПИК" - Архитектурное и инженерно-измерительное бюро, оказывающее технические консультации, а также услуги в области гидрометеорологии, технического регулирования и фотографии. Имеет лицензию на использование источников ионизирующего излучения. Является микропредприятием, зарегистрирован…
Показать описаниеСокращённое наименование | content_copy ООО "ПК КРАСПИК" |
Полное наименование | content_copyОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ КРАСПИК" |
Дата регистрации | 14 июня 2011 |
Статус | Действует |
Статус по ЕГРЮЛ | Действующее |
Регион | Красноярский край |
Уставный капитал | 10 000 ₽ |
Контакты
Телефоны | +7 (░░░) ░░░░░░░ |
+7 (░░░) ░░░░░░░ | |
+7 (░░░) ░░░░░░░ | |
+7 (░░░) ░░░░░░░ | |
+7 (░░░) ░░░░░░░ | |
| Показать все телефоны (6) | |
Сайт | https://░░░░░░░.com |
Адреса электронной почты | ░░░@░░░░░░░.com |
░░░░@░░░░░░░.com | |
░░░░░░░░@░░░░░░░.com | |
░░░░░@░░.ru | |
░░░░░░░░░@░░░░░░░.com | |
| Показать все адреса электронной почты (5) | |
Основные реквизиты
ИНН | content_copy2462216777 |
КПП | content_copy246401001 |
ОГРН | content_copy1112468035151 от 14 июня 2011 |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю |
Дата постановки на учёт | 10 августа 2021 |
Налоговый орган | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю |
Юридический адрес | content_copy660064, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Академика Вавилова, д. 2а/8, офис 403home2 |
Риски
Негативные факты | ░░░░░░░░░░ |
Требуют внимания | ░░░░░░░░░░ |
Благоприятные факты | ░░░░░░░░░░ |
| Показать все | |
Руководитель
Директор | РАЩЕПКИН ЗАХАР ЭДУАРДОВИЧ, с 14 июня 2011 ИНН 245303836620 |
Участник
100% (10 000 ₽) | РАЩЕПКИН ЗАХАР ЭДУАРДОВИЧ ИНН 245303836620 |
Виды деятельности
71.1 | |
71.12.5 | Деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния окружающей среды, ее загрязнения |
71.12.6 | Деятельность в области технического регулирования, стандартизации, метрологии, аккредитации, каталогизации продукции |
74.20 | Деятельность в области фотографии |
| Показать все виды деятельности (4) | |
Налоговые режимы
2026 | Упрощённая система налогообложения |
Среднесписочная численность
2025 | 19 человек |
2024 | 16 человек |
2023 | 17 человек |
2022 | 14 человек |
2021 | 4 человека |
2020 | 0 человек |
2019 | 1 человек |
2018 | 1 человек |
Сведения о регистрации в ПФР
Регистрационный номер | content_copy1092668746 |
Дата регистрации | 17 июня 2011 |
Территориальный орган | content_copyОтделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю |
Сведения о регистрации в ФСС
Регистрационный номер | content_copy1092668746 |
Дата регистрации | 15 июня 2011 |
Территориальный орган | content_copyОтделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю |
Коды Росстат
ОКПО | 91870095 |
ОКАТО | 04401373000 |
ОКФС | 16 |
ОКТМО | 04701000001 |
ОКОГУ | 4210014 |
ОКОПФ | 12300 |
| Показать все коды Росстат (6) | |
Публичные реестры
Реестр МСП | Микропредприятие, внесён 10 августа 2018 |
Саморегулируемые организации | 130821/958 (НОПРИЗ), внесён 13 августа 2021 keyboard_arrow_down Запись
keyboard_arrow_down Запись
|
Похожие организации
| Название | Основной вид деятельности | Выручка, ₽ |
|---|---|---|
| ООО "БПИ" | Деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях | 64 633 000 |
| ООО "ПИРС" | Деятельность в области архитектуры | 71 081 000 |
| ООО "ЭНТЕСТ-НК" | Деятельность профессиональная, научная и техническая прочая, не включенная в другие группировки | 15 661 000 |
| ООО "ТЕХИНВЕСТ" | Технические испытания, исследования, анализ и сертификация | 42 043 000 |
| ООО "ТСК" | Технические испытания, исследования, анализ и сертификация | 27 206 000 |
| Показать все | ||
Жалобы в ФАС
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 78 |
Статус | Признана необоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок |
Решение контролирующего органа | 20 июня 2025: 44-1567/25 Решение 44-1567-25 (!).docx |
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 78 |
Статус | Признана обоснованной частично |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 14 ноября 2024: 44-3841/24 Решение 44-3841-24 (!).doc |
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 50 |
Статус | Признана обоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на процесс заключения контракта |
Решение контролирующего органа | |
| Показать полностью | |
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 78 |
Статус | Признана необоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на комиссию при оценке заявок |
Решение контролирующего органа | 16 мая 2024: Решение № 44-2125/24 |
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 50 |
Статус | Признана обоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на комиссию при оценке заявок |
Решение контролирующего органа | 26 апреля 2024: 050/06/105-11821/2024 |
| Показать полностью | |
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 35 |
Статус | Признана необоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок |
Решение контролирующего органа | 16 февраля 2024: 1. Признать жалобу ООО «ПК КРАСПИК» необоснованной.
2. Требование о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта, установленное Управлением на основании ч.7 ст.106 Закона о контрактной системе, отменить.
|
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 23 |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на комиссию при оценке заявок |
Решение контролирующего органа | 27 ноября 2023: 1. Признать жалобу ООО «ПК КРАСПИК» обоснованной.
2. Признать в действиях Уполномоченного учреждения – ГКУ КК «ДГЗ» (комиссии) нарушение ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе.
3. Уполномоченном учреждению – ГКУ КК «ДГЗ» (комиссии), Заказчику - МКУ «Управление строительства» выдать предписание об устранении нарушения Закона о контрактной системе.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства по ч.2 ст.7.30 КоАП.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке
|
| Показать полностью | |
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 35 |
Статус | Признана необоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок |
Решение контролирующего органа | 5 октября 2023: признать жалобу необоснованной |
| Показать полностью | |
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 24 |
Статус | Признана необоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на положения извещения |
Решение контролирующего органа | 28 сентября 2023: Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев со дня его принятия. |
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 50 |
Статус | Признана обоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок |
Решение контролирующего органа | 14 июля 2023: № 050/06/105-24621/2023 |
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 55 |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Обжалуемые действия | Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок |
Решение контролирующего органа | 10 июля 2023: согласно файлу |
| Показать полностью | |
Отозвана
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 24 |
Статус | Отозвана заявителем |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
| Показать полностью | |
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 86 |
Статус | Признана необоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Решение контролирующего органа | |
| Показать полностью | |
Удовлетворена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 23 |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Решение контролирующего органа | 31 января 2023: 1. Признать жалобу ООО «ПК Краспик» обоснованной.
2. Признать в действиях Уполномоченного органа - администрации МО ГО г-к Сочи КК (комиссии) нарушение п.3) ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе.
3. Уполномоченному органу - администрации МО ГО г-к Сочи КК (комиссии), Заказчику - МКУ «Управление капитального строительства» г. Сочи выдать предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.
4. Передать материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства уполномоченному должностному лицу
|
| Показать полностью | |
Отклонена
Тип жалобы | ФЗ-44 |
Регион | 87 |
Статус | Признана необоснованной |
Заявитель | |
Субъект контроля | |
Решение контролирующего органа | 28 декабря 2022: В файле |
| Показать полностью | |
Загрузка…