Сокращённое наименование | ООО "БЕНЕФИТ КО" |
Полное наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕНЕФИТ КО" |
Дата регистрации | 29 января 2010 г |
Статус | Ликвидирована, 8 апреля 2015 г |
Статус по ЕГРЮЛ | Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения |
Регион | Москва |
Уставный капитал | 20 000 ₽ |
Основные реквизиты | |
---|---|
ИНН | 7715793978 |
КПП | 772301001 |
ОГРН | 1107746046737 от 29 января 2010 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве |
Дата постановки на учёт | 27 декабря 2011 г |
Налоговый орган | Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по г.Москве |
Юридический адрес | 115088, Россия, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 38, стр. 1300 |
Руководитель | |
---|---|
Генеральный директор | ДАВЫДОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, с 11 июля 2014 г ИНН 772208374651 |
Участник | |
---|---|
100% (20 000 ₽) | ДАВЫДОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА ИНН 772208374651 |
Правопреемник | |
---|---|
Правопреемник |
Виды деятельности | |
---|---|
51.64.3 | Оптовая торговля офисной мебелью |
Сведения о регистрации в ПФР | |
---|---|
Регистрационный номер | 087506005727 |
Дата регистрации | 9 апреля 2012 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
---|---|
Регистрационный номер | 773118986877311 |
Дата регистрации | 1 февраля 2010 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области |
Коды Росстат | |
---|---|
ОКПО | 64582005 |
Негативные списки | |
---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Иные факты | |
---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
78 138 024 | 3 | |
750 040 | 2 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Истец | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
0 | 2 | |
0 | 1 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
14 судебных дел
По дате
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Коперник"
- Ответчик
- ООО "РЭЙ Проперти"
- Ответчик
- ООО "Менеджмент Групп"
- Заинтересованные лица
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу
- Третье лицо
- ИФНС по г. Кургану
- Инстанция № 2
- 18 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 10 декабря 2014 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Курганской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 15 декабря 2014 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "СФЕРА"
- Ответчик
- ООО "РЭЙ Пропертиз"
- Ответчик
- ООО "Прицензион"
- Третье лицо
- ИФНС по г. Кургану
- Третье лицо
- ООО "Новокузнецкое"
- Инстанция
- АС Курганской области
- Документы инстанции
- Определение от 4 декабря 2014 гПрекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ООО "РЭЙ Проперти"
- Ответчик
- Петроградский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу
- Ответчик
- Инспекция ФНС по городу Кургану
- Ответчик
- Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу
- Ответчик
- ООО "Бенефит Ко"
- Инстанция
- АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Документы инстанции
- Решение от 9 января 2014 гОтказать в признании недействительным ненормативного правового акта, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.3 ст.201 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ИФНС России № 8 по г. Москве
- Истец
- ИФНС РФ №8
- Ответчик
- ООО Вэй Ко
- Ответчик
- ООО ВЭЙКО
- Ответчик
- ООО "Бенефит Ко"
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 10 июня 2015 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (опр.) суда 1-ой инстанции и постанов. суда апелл. инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовл.
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 10 июня 2015 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 22 апреля 2015 гКассационная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ГУП РБ ЛЕСЦЕНТР
- Ответчик
- ООО БЕНЕФИТ КО
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Определение от 8 мая 2013 гО возвращении искового заявления (заявления).
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Бенефит Ко" (ООО "Мегаполис")
- Истец
- Прокурор Республики Калмыкия
- Истец
- Прокурор (Прокуратура) Республики Калмыкия
- Ответчик
- Мэрия г.Элиста
- Ответчик
- Мэрия города Элисты
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 6 июля 2011 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 3
- АС Северо-Кавказского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 25 апреля 2011 гОтменить решение или решение и постановление апелляционной инстанции, Направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию (п.3 ч.1 ст.287 АПК). Прекратить производство по кассационной жалобе (ст.282, по аналогии со ст.150 АПК).
- Инстанция № 2
- 16 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Определение от 8 февраля 2011 гО возвращении апелляционной жалобы.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Бенефит Ко" (ООО "Мегаполис")
- Истец
- ООО "Мегаполис"
- Истец
- ООО "Бенефит_Ко"
- Ответчик
- ЗАО УК "СМ.арт"
- Ответчик
- ЗАО "Управляющая компания СМ.арт" (ЗАО УК "СМ.арт")
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 1 августа 2011 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 3
- АС Уральского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 14 марта 2011 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (опр.) суда 1-ой инстанции и постанов. суда апелл. инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовл.
- Инстанция № 2
- 18 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 9 декабря 2010 гНаправить дело в суд первой инстанции.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ГОУ высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный университет"
- Ответчик
- МУП г. Владивостока "Владстройзаказчик"
- Ответчик
- Управление федеральной регистрационной службы по ПК
- Ответчик
- Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока
- Ответчик
- Управление Муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 23 декабря 2009 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 3
- АС Дальневосточного округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 26 ноября 2009 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 5 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 15 сентября 2009 гНаправить дело в суд первой инстанции.
Отсутствует
Завершено
- Истец
- ГОУ Высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный университет"
- Ответчик
- МУП г.Владивостока Владстройзаказчик
- Ответчик
- Управление Муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока
- Ответчик
- Управление муниципального имущества градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока
- Ответчик
- Администрация г. Владивостока
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 12 октября 2009 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 3
- АС Дальневосточного округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 12 августа 2009 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 5 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 4 июня 2009 гНаправить дело в суд первой инстанции.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Комфорт Плюс"
- Ответчик
- ООО "Мегаполис"
- Ответчик
- ООО "Бенефит Ко" (ООО "Мегаполис")
- Третье лицо
- ООО "КОНКОРД"
- Третье лицо
- ООО ТД "Центральная стройбаза Карелии"
- Инстанция № 3
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 3
- Определение от 6 ноября 2009 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 2
- 13 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 29 апреля 2009 гОтменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК).
- Инстанция № 1
- АС Республики Карелия
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 29 июня 2009 гНаправить дело в суд кассационной инстанции.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Мегаполис"
- Истец
- ООО "Автоколонна 1241"
- Ответчик
- ОАО "Углеметбанк"
- Ответчик
- ОАО "Углеметбанк"
- Третье лицо
- ООО "Бенефит Ко" (ООО "Мегаполис")
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 16 декабря 2009 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 3
- АС Западно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 25 августа 2009 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК).
- Инстанция № 2
- 7 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 21 мая 2009 гПостановление суда апелляционной инстанции. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Екатеринбургский комитет по упралению городским имуществом
- Истец
- Департамент по управлению муниципальным имуществом
- Истец
- Екатеринбургский Комитет по управлению муниципальным имуществом
- Истец
- Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом
- Ответчик
- ООО "Мегаполис"
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 17 февраля 2009 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 3
- АС Уральского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 13 октября 2008 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Отменить решение, постановление полностью и принять новый судебный акт
- Инстанция № 2
- 17 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 28 августа 2008 гПостановление суда апелляционной инстанции. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Отсутствует
Завершено
- Истец
- ООО Новая сахарная компания
- Ответчик
- ООО СДС
- Ответчик
- ОАО Добринский сахарных завод
- Ответчик
- ОАО "Добринский сахарный завод"
- Ответчик
- ЗАО Тбилисский сахарный завод
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Решения и постановления от 5 апреля 2011 гПостановление Президиума ВАС РФ. Оставить судебный акт без изменения, заявление (представление) без удовлетворения
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 7 апреля 2011 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Отменить постановление, оставить решение в силе
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 2 марта 2011 гНаправить дело в суд первой инстанции.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Бенефит Ко" (ООО "Мегаполис")
- Истец
- ООО "Мегаполис"
- Ответчик
- Кемеровское представительство общества с ограниченной ответственностью "Бийского котельного завода"
- Ответчик
- ООО "Кемеровское представительство Бийского котельного завода"
- Третье лицо
- Нагорнова Е. В.
- Инстанция № 3
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 3
- Определение от 29 января 2009 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 2
- 7 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 30 мая 2008 гПостановление суда апелляционной инстанции. Отменить решение суда полностью и оставить иск без рассмотрения полностью
- Инстанция № 1
- АС Кемеровской области
- Документы инстанции № 1
- Заявление от 28 марта 2013 гЗаявление о выдаче дубликата исполнительного листа.