Сокращённое наименование | МКА "ЗА И ПРОТИВ" |
Полное наименование | МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "ЗА И ПРОТИВ" |
Дата регистрации | 11 июня 2009 г |
Статус | Действует |
Статус по ЕГРЮЛ | Действующее |
Регион | Москва |
Уставный капитал | Отсутствует |
Основные реквизиты | |
---|---|
ИНН | 7702371591 |
КПП | 770201001 |
ОГРН | 1097799009824 от 11 июня 2009 г |
Регистратор | Управление Федеральной налоговой службы по г.Москве |
Дата постановки на учёт | 11 июня 2009 г |
Налоговый орган | Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г.Москве |
Юридический адрес | 107045, Россия, г. Москва, б-р Рождественский, д. 1920 |
Риски | |
---|---|
Негативные списки | Не входит |
Признаки однодневки | Отсутствуют |
Иные факты | Обнаружено 5 фактов |
Показать все |
Руководитель | |
---|---|
Председатель | ВЕДЕНКИНА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА, с 11 июня 2009 г ИНН 772910741600 |
Участники | |
---|---|
— | ДОНЯГИНА ЕЛЕНА БОРИСОВНА ИНН 772816217848 |
— | ВЕДЕНКИНА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА ИНН 772910741600 |
— | ЖДАНОВ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ ИНН 773600621200 |
Виды деятельности | |
---|---|
69 | Деятельность в области права и бухгалтерского учета |
Налоговые режимы | |
---|---|
2022 | Специальные налоговые режимы не применяются |
Сведения о регистрации в ПФР | |
---|---|
Регистрационный номер | 087107056806 |
Дата регистрации | 2 сентября 2009 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
---|---|
Регистрационный номер | 770301525677031 |
Дата регистрации | 28 июля 2009 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области |
Коды Росстат | |
---|---|
ОКПО | 62116115 |
Публичные реестры | |
---|---|
Оператор персональных данных | 77-18-010148, внесён 24 апреля 2018 г |
Негативные списки | |
---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Признаки однодневки | |
---|---|
Возраст менее 1 года | нет |
Численность работников 0 или 1 | нет |
Уставный капитал 10 000 ₽ | нет |
Миграция между ФНС (более 2 за 12 месяцев) | нет |
Руководитель сменился менее 1 года назад | нет |
Учредитель сменился менее 1 года назад | нет |
Массовый учредитель (более 5) | нет |
Массовый руководитель (более 5) | нет |
Массовый юридический адрес | нет |
ОКВЭДов более 30 | нет |
Иные факты | |
---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
Не является поставщиком по госконтрактам | да |
Отсутствуют действующие лицензии | да |
Не имеет действующих Сертификатов соответствия | да |
Не имеет действующих Деклараций соответствия | да |
Нулевая балансовая стоимость основных средств, за последний год | нет |
Нулевая балансовая стоимость нематериальных активов, за последний год | да |
СтатистикаВсе дела
Все дела
Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
2 000 | 1 | |
0 | 1 | |
278 474 | 1 | |
Рассматривается — Завершено — |
Истец | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
114 920 | 1 | |
10 444 187 | 1 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
11 судебных дел
По дате
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Открыто
- Истец
- ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Ответчик
- МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "ЗА И ПРОТИВ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Определение от 19 февраля 2024 гОб отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ГЛАВСТРОЙ"
- Ответчик
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОН КОМПЛЕКТ"
- Заинтересованные лица
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮСТИКОМ"
- Заинтересованные лица
- МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "ЗА И ПРОТИВ"
- Заинтересованные лица
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ СИНТЕЗ"
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "БОГОРОДСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БАНК"
- Ответчик
- ООО "ТД ФИАНИТ"
- Представитель
- МКА "За и Против"
- Инстанция
- АС Московской области
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 10 апреля 2019 гРешение суда первой инстанции. Иск удовлетворить полностью
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- МКА "За и против"
- Истец
- "СОВЕРЕН БАНК " (АО) в лице к.у. ГК АСВ
- Ответчик
- ООО ТУБИ Фэктори
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 18 апреля 2018 гРезолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Иск удовлетворить полностью
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Истец
- ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ"
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН"
- Истец
- "СОВЕРЕН БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)
- Истец
- Отделение по Ивановской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу
- Ответчик
- Сынков Д.С.
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Истец
- МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ № 9
- Ответчик
- "РЕГНУМ БАНК" (ООО)
- Арбитражный управляющий
- ГК "АСВ"
- Заинтересованные лица
- Маклашов О. Г.
- Заинтересованные лица
- ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ"
- Инстанция № 5
- Документы инстанции № 5
- Решения и постановления от 22 марта 2024 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Оставить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Жалоба от 23 мая 2024 гКассационная жалоба (представление) в ВС РФ
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 10 сентября 2019 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Оставить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Истец
- Дащинский Борис Андреевич
- Истец
- Сегалевич В В
- Ответчик
- Сорокин Е.В.
- Ответчик
- Егоров Станислав Сергеевич
- Арбитражный управляющий
- ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ"
- Инстанция № 5
- Документы инстанции № 5
- Определение от 26 марта 2024 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 8 апреля 2022 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 10 июля 2017 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Оставить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО ТАНДЕМБАНК
- Истец
- ООО "Тандембанк" МКА "За и Против"
- Ответчик
- ООО ТоксСофт-АвтоматикаПроСервис
- Ответчик
- ООО "ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис"
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 9 июня 2016 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 25 марта 2016 гАпелляционная жалоба.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Бабушкинская межрайонная прокуратура г. Москвы
- Истец
- Бабушкинская межрайонная прокуратура СВАО по г. Москве
- Ответчик
- ООО ОРИМЕТ
- Ответчик
- МКА "За и против" Дащинский Б. А. (для ООО "ОРИМЕТ")
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 14 ноября 2014 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 1 августа 2014 гАпелляционная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО Стройкомплект
- Ответчик
- Корсаков Евгений Никифорович
- Ответчик
- Кахриманов Альберт Халидович
- Ответчик
- Стремякова Валентина Яковлевна
- Представитель
- МКА "За и против"
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 30 апреля 2013 гОтменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК).
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 19 марта 2013 гАпелляционная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- КУ КБ "Мира-Банк"
- Истец
- КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) в лице Конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"
- Ответчик
- ЗАО "Партнер"
- Ответчик
- адвокат Веденкина Н.В. МКА "За и Против"
- Заинтересованные лица
- Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 10 августа 2012 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 18 апреля 2012 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 29 апреля 2013 гОставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК).