Сокращённое наименование | ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК" |
Полное наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК" |
Дата регистрации | 5 ноября 2009 г |
Статус | Ликвидирована, 14 октября 2022 г |
Статус по ЕГРЮЛ | Ликвидация юридического лица |
Регион | Москва |
Уставный капитал | 15 000 ₽ |
Основные реквизиты | |
---|---|
ИНН | 7733716493 |
КПП | 773301001 |
ОГРН | 1097746688247 от 5 ноября 2009 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве |
Дата постановки на учёт | 5 ноября 2009 г |
Налоговый орган | Инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по г.Москве |
Юридический адрес | 125480, Россия, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 9, корп. 2, кв.46013 |
Руководитель | |
---|---|
Ликвидатор | ПЕРИЕВА ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВНА, с 1 апреля 2022 г ИНН 614311470305 |
Участник | |
---|---|
100% (15 000 ₽) | ПЕРИЕВА ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВНА ИНН 614311470305 |
Виды деятельности | |
---|---|
69 | Деятельность в области права и бухгалтерского учета |
Среднесписочная численность | |
---|---|
2022 | 1 человек |
2021 | 1 человек |
2020 | 4 человека |
2019 | 9 человек |
2018 | 6 человек |
Сведения о регистрации в ПФР | |
---|---|
Регистрационный номер | 087901001253 |
Дата регистрации | 11 ноября 2009 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
---|---|
Регистрационный номер | 772513264077251 |
Дата регистрации | 6 ноября 2009 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области |
Коды Росстат | |
---|---|
ОКПО | 63749868 |
Публичные реестры | |
---|---|
Реестр МСП | Исключен из реестра МСП, 10 ноября 2022 г |
Негативные списки | |
---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Иные факты | |
---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
98 820 | 1 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Истец | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
9 426 878 | 1 | |
2 274 084 | 2 | |
22 260 350 | 2 | |
4 282 170 | 6 | |
Рассматривается — Завершено — |
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
40 судебных дел
По дате
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК"
- Ответчик
- ООО "СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ"
- Заинтересованные лица
- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
- Заинтересованные лица
- Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Определение от 8 апреля 2022 гВозвратить заявление о признании должника банкротом (ст.44 ФЗ О несостоятельности).
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Арбитражный управляющий
- Казаков Никита Владимирович
- Заинтересованные лица
- Курская А.О.
- Заинтересованные лица
- Бакалова М.С.
- Заинтересованные лица
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОНГ СОЛЮШЕНС"
- Кредитор
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК"
- Инстанция № 5
- Документы инстанции № 5
- Решения и постановления от 30 августа 2024 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Оставить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 24 июня 2024 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 13 марта 2024 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Оставить определение без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Арбитражный управляющий
- Гурман Юлия Сергеевна
- Арбитражный управляющий
- Жуйков Евгений Николаевич
- Заинтересованные лица
- ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 3 ПО Г. МОСКВЕ
- Заинтересованные лица
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАПАС"
- Заинтересованные лица
- СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА"
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 14 августа 2024 гОтменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Определение от 26 августа 2024 гОб оставлении заявления без движения
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 9 июля 2021 гРешение суда первой инстанции. Иск удовлетворить частично
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 23 декабря 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 2 августа 2021 гАпелляционная жалоба.
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Арбитражный управляющий
- Морозова Ирина Сергеевна
- Заинтересованные лица
- Ассоциация Ведещих Арбитражных Управляющих "Достояние"
- Кредитор
- АО Банк "Северный морской путь"
- Кредитор
- ООО "Юридическое бюро "Практик"
- Кредитор
- Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы
- Инстанция
- АС Тульской области
- Документы инстанции
- Определение от 17 января 2022 гО завершении конкурсного производства.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЦЕНТРЭЛЕКТРОСЕРВИС"
- Ответчик
- ООО "СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ"
- Заявитель
- ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК"
- Заявитель
- ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Заявитель
- ГАУ МО "МОСОБЛГОСЭКСПЕРТИЗА"
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 4 июля 2022 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 10 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 25 марта 2022 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Московской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 28 апреля 2022 гКассационная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЦЕНТРЭЛЕКТРОСЕРВИС"
- Ответчик
- ООО "ЛИДЕР М"
- Заинтересованные лица
- ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК"
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 18 мая 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 23 марта 2021 гАпелляционная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЦЕНТРЭЛЕКТРОСЕРВИС"
- Ответчик
- ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МОСКОВСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ ЦЕНТР-МИЦ"
- Заявитель
- ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК"
- Заявитель
- ООО "УК "ГК "МИЦ"
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 16 июля 2021 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить определение без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 25 мая 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 25 июня 2021 гКассационная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЦЕНТРЭЛЕКТРОСЕРВИС"
- Ответчик
- ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС "ГОВОРОВО"
- Заявитель
- ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК"
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 22 апреля 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 15 февраля 2021 гАпелляционная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЦЕНТРЭЛЕКТРОСЕРВИС"
- Ответчик
- ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ"
- Заявитель
- ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 18 августа 2021 гРешение суда первой инстанции. Иск удовлетворить полностью
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЦЕНТРЭЛЕКТРОСЕРВИС"
- Ответчик
- ООО "ЛИДЕР ГРУПП ДОМОДЕДОВО"
- Заинтересованные лица
- Тимошина А.Н.
- Заявитель
- ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК"
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 26 мая 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Определение от 3 июня 2021 гО прекращении производства по заявлению/жалобе.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 28 декабря 2020 гРезолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Иск удовлетворить полностью
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК"
- Ответчик
- ЗАО "ТРАНССПЕЦСТРОЙ"
- Третье лицо
- СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Определение от 6 октября 2020 гО прекращении производства по делу.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 26 октября 2020 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 28 июля 2020 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 10 сентября 2020 гКассационная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК"
- Ответчик
- ООО "ПАРИТЕТ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Определение от 5 августа 2019 гО возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК"
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВА-МЕД"
- Истец
- ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
- Ответчик
- ООО "ТРЕЙДМАРКЕТ"
- Арбитражный управляющий
- Лукина Юлия Андреевна
- Инстанция № 3
- АС Северо-Западного округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 3 августа 2023 гОтменить решение (определение) и (или) постановление апелляционной инстанции, Принять новый судебный акт (п.2 ч.1 ст.287 АПК)
- Инстанция № 2
- 13 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 3 августа 2023 гОтменить решение (определение) и (или) постановление апелляционной инстанции, Принять новый судебный акт (п.2 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда
- Инстанция № 1
- АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Документы инстанции № 1
- Определение от 5 февраля 2024 гУдовлетворить заявление, жалобу, ходатайство (ст.60 ФЗ О несостоятельности). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного (временного, административного, внешнего или конкурсного) управляющего (ст.67, 87, 119, 125 ФЗ О несостоятельности). Продлить срок конкурсного производства (ст.124 ФЗ О несостоятельности)
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Ответчик
- ООО "СВЕТОВЫЕ РЕШЕНИЯ"
- Арбитражный управляющий
- Нордклифф Лайтинг
- Арбитражный управляющий
- Иконников Юрий Андреевич
- Кредитор
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УФОЙЛ"
- Кредитор
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ДЭКСТ"
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- ИП ТРИШИНА КСЕНИЯ ВЛАДИМИРОВНА
- Истец
- АО "РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ УРБАНИСТИКИ"
- Ответчик
- ООО "Институт "Ленинградский институт проектирования городов"
- Арбитражный управляющий
- Иванов Игорь Георгиевич
- Заинтересованные лица
- Семенов А.Г.
- Инстанция № 3
- АС Северо-Западного округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 29 марта 2022 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)
- Инстанция № 2
- 13 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 29 марта 2022 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК)Судебный акт вышестоящего суда
- Инстанция № 1
- АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Документы инстанции № 1
- Определение от 13 декабря 2022 гНазначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного (временного, административного, внешнего или конкурсного) управляющего (ст.67, 87, 119, 125 ФЗ О несостоятельности)Продлить срок конкурсного производства (ст.124 ФЗ О несостоятельности)Удовлетворить заявление, жалобу, ходатайство (ст.60 ФЗ О несостоятельности)
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК"
- Ответчик
- ООО "НАРТ ТРАНС"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 21 августа 2019 гРезолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Иск удовлетворить полностью