Проверить судебные дела АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК" ИНН 1908003520

Сокращённое наименование	АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"
Полное наименование	АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"
Дата регистрации	30 апреля 2009 г
Статус	Действует
Статус по ЕГРЮЛ	Действующее
Регион	Республика Хакасия
Уставный капитал	20 000 ₽

Контакты
Телефоны	+7 (░░░) ░░░░░░░
	+7 (░░░) ░░░░░░░
	+7 (░░░) ░░░░░░░

Адрес электронной почты	░░░░░░░░░░░░░░░░░@░░░░░░.ru

Основные реквизиты
ИНН	1908003520
КПП	190801001
ОГРН	1091903000518 от 30 апреля 2009 г
Регистратор	Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия
Дата постановки на учёт	23 ноября 2020 г
Налоговый орган	Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия
Юридический адрес	655266, Россия, Хакасия респ., Орджоникидзевский р-н, с. Приисковое, ул. Заводская, д. 1⁵

Риски
Негативные списки	Не входит
Признаки однодневки	Отсутствуют
Иные факты	Обнаружено 4 факта

Показать все

Руководитель
Генеральный директор	КОРЗУНОВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, с 20 января 2021 г ИНН 190800367713

Правопредшественник
Правопредшественник	ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕВНЕФТЕГАЗ"

Виды деятельности
07.2	Добыча руд цветных металлов

Налоговые режимы
2022	Специальные налоговые режимы не применяются

Среднесписочная численность
2023	27 человек
2022	33 человека
2021	34 человека
2020	39 человек
2019	36 человек
2018	43 человека

Сведения о регистрации в ПФР
Регистрационный номер	014008003227
Дата регистрации	8 мая 2009 г
Территориальный орган	Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия

Сведения о регистрации в ФСС
Регистрационный номер	190800028919001
Дата регистрации	6 мая 2009 г
Территориальный орган	Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия

Коды Росстат
ОКПО	87237245

Публичные реестры
Реестр МСП	Малое предприятие, внесён 10 августа 2017 г
Саморегулируемые организации	1688 (НОСТРОЙ), внесён 25 октября 2010 г, исключён 31 мая 2017 г 360 (НОСТРОЙ), внесён 31 августа 2017 г

Негативные списки
Дисквалифицированные лица	не состоит
РНП (44-ФЗ)	не состоит
РНП (223-ФЗ)	не состоит
РНП (ПП 615)	не состоит
Руководитель в РНП	не состоит
Участник Общества в РНП	не состоит
Незаконное вознаграждение	не состоит
Недостоверность руководителя	нет
Недостоверность учредителя	нет
Недостоверность адреса	нет

Признаки однодневки
Возраст менее 1 года	нет
Численность работников 0 или 1	нет
Уставный капитал 10 000 ₽	нет
Миграция между ФНС (более 2 за 12 месяцев)	нет
Руководитель сменился менее 1 года назад	нет
Учредитель сменился менее 1 года назад	нет
Массовый учредитель (более 5)	нет
Массовый руководитель (более 5)	нет
Массовый юридический адрес	нет
ОКВЭДов более 30	нет

Иные факты
Ограничены сведения о руководителе	нет
Ограничены сведения об участнике	нет
Не является поставщиком по госконтрактам	да

Отсутствуют действующие лицензии	нет
Не имеет действующих Сертификатов соответствия	да

Не имеет действующих Деклараций соответствия	да

Нулевая балансовая стоимость основных средств, за последний год	нет
Нулевая балансовая стоимость нематериальных активов, за последний год	да

Статистика
Все дела

Ответчик	Сумма, ₽	Дел
	0	1
	580 772	2
	522 216	3
	0	2

Рассматривается — Завершено —

Истец	Сумма, ₽	Дел
	0	1
	26 620 000	3
	0	1
	0	1

Рассматривается — 0 Завершено —

Судебные дела

Все статусы

—

Все роли

Все категории

—

₽

23 судебных дела

По дате

№ А74-6571/2024от 11 июля 2024 г

0 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Открыто

Истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ"
Ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"

Инстанция: АС Республики Хакасия
Документы инстанции: Информация о принятом судебном акте от 10 октября 2024 г
Об отложении судебного разбирательства

№ А33-34/2023от 9 января 2023 г

0 ₽

Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)

Завершено

Истец: ООО "МАКСИМАЛЬНОЕ СОЕДИНЕНИЕ"
Ответчик: ЕНИСЕЙСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Третье лицо: АО "Саралинский рудник"

Инстанция: АС Красноярского края
Документы инстанции: Решение от 31 июля 2023 г
Признать недействительным ненормативный правовой акт, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.2 ст.201 АПК РФ)

№ А33-39/2023от 9 января 2023 г

0 ₽

Завершено

Истец: ООО "МАКСИМАЛЬНОЕ СОЕДИНЕНИЕ"
Ответчик: ЕНИСЕЙСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Третье лицо: АО "Саралинский рудник"

Инстанция № 2: 3 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Постановление апелляционной инстанции от 24 июля 2023 г
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Инстанция № 1: АС Красноярского края
Документы инстанции № 1: Постановление апелляционной инстанции от 24 июля 2023 г
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Судебный акт вышестоящего суда

№ А33-18239/2020от 9 июня 2020 г

30 788,43 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: ООО Научно-производственное предприятие по продвижению исследований в области экологии " Экоприс "
Ответчик: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"

Инстанция № 2: 3 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Письмо от 19 мая 2021 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 1: АС Красноярского края
Документы инстанции № 1: Постановление апелляционной инстанции от 2 июня 2021 г
Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.

№ А74-204/2020от 17 января 2020 г

549 983,12 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: СТРОИТЕЛЬНО- "ВАРИАНТ"
Ответчик: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"

Инстанция № 3: АС Восточно-Сибирского округа
Документы инстанции № 3: Письмо от 31 августа 2021 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 2: 3 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Письмо от 17 июня 2021 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 1: АС Республики Хакасия
Документы инстанции № 1: Жалоба от 22 июня 2021 г
Кассационная жалоба.

№ А33-4115/2018от 19 февраля 2018 г

0 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: АО Саралинский рудник
Истец: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"
Ответчик: ООО Научно-производственное предприятие по продвижению исследований в области экологии "ЭКОПРИС"
Ответчик: ООО Научно-производственное предприятие по продвижению исследований в области экологии " Экоприс "

Инстанция: АС Красноярского края
Документы инстанции: Определение от 30 марта 2018 г
Отложить судебное разбирательство (ст.157, 158 АПК).

№ А74-19692/2017от 25 декабря 2017 г

500 ₽

Завершено

Ответчик: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"
Заявитель: ГУ - ОТДЕЛ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОМ РАЙОНЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Инстанция: АС Республики Хакасия
Документы инстанции: Определение от 28 декабря 2017 г
Об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

№ А33-28145/2017от 30 октября 2017 г

0 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"
Ответчик: ООО "СИБКРАСПРОЕКТ"

Инстанция: АС Красноярского края
Документы инстанции: Решение от 8 февраля 2018 г
Возвратить госпошлину (ст.104 АПК). Удовлетворить иск полностью или частично.

№ А33-21203/2017от 25 августа 2017 г

0 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"
Ответчик: ООО "СИБКРАСПРОЕКТ"

Инстанция: АС Красноярского края
Документы инстанции: Определение от 21 сентября 2017 г
Возвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).

№ А33-10931/2017от 23 мая 2017 г

506 388,75 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: Гайнанова О.Ш.
Истец: ООО Научно-производственное предприятие по продвижению исследований в области экологии "ЭКОПРИС"
Истец: ООО Научно-производственное предприятие по передвижению исследований в области экологии "Экоприс"
Ответчик: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"
Заинтересованные лица: ООО "СибСтройЭксперт"

Инстанция № 2: 3 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Письмо от 12 ноября 2018 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 1: АС Красноярского края
Документы инстанции № 1: Постановление апелляционной инстанции от 2 ноября 2018 г
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.

№ А33-5731/2017от 23 марта 2017 г

26 620 000 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"
Ответчик: ООО "СИБКРАСПРОЕКТ"

Инстанция: АС Красноярского края
Документы инстанции: Решение от 12 сентября 2017 г
Возвратить госпошлину (ст.104 АПК). Удовлетворить иск полностью или частично.

№ А74-58/2017от 9 января 2017 г

15 327,02 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: ОАО "Хакасэнергосбыт"
Ответчик: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"

Инстанция: АС Республики Хакасия
Документы инстанции: Определение от 7 февраля 2017 г
О прекращении производства по делу.

№ А74-8780/2016от 21 июля 2016 г

0 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Третье лицо: АО "Саралинский Рудник"

Инстанция № 2: 3 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Письмо от 10 января 2017 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 1: АС Республики Хакасия
Документы инстанции № 1: Жалоба от 8 ноября 2016 г
Апелляционная жалоба.

№ А74-10477/2015от 30 ноября 2015 г

0 ₽

Завершено

Ответчик: МИ ФНС России № 3 по РХ
Заявитель: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"

Инстанция: АС Республики Хакасия
Документы инстанции: Решения и постановления от 31 марта 2016 г
Решение суда первой инстанции. Признать решения и действия (бездействия) незаконными полностью

№ А74-10352/2015от 26 ноября 2015 г

0 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: Министерство промышленности и природных ресурсов Республики Хакасия
Ответчик: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"
Третье лицо: Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу
Третье лицо: АО "Саралинский Рудник"
Третье лицо: ОАО "Красноярская горно-геологическая компания"

Инстанция № 4: Верховный Суд РФ
Документы инстанции № 4: Определение от 11 апреля 2017 г
Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
Инстанция № 3: АС Восточно-Сибирского округа
Документы инстанции № 3: Письмо от 27 декабря 2016 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 2: 3 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Письмо от 16 октября 2016 г
Направить дело в суд первой инстанции.

№ А74-10014/2015от 18 ноября 2015 г

0 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: Министерство промышленности и природных ресурсов Республики Хакасия
Ответчик: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"

Инстанция: АС Республики Хакасия
Документы инстанции: Определение от 19 ноября 2015 г
О возвращении искового заявления (заявления).

№ А74-8720/2015от 12 октября 2015 г

0 ₽

Экономические споры по административным правонарушениям

Завершено

Ответчик: Государственная инспекция труда в Республике Хакасия
Заявитель: ЗАО "Саралинский Рудник"

Инстанция: АС Республики Хакасия
Документы инстанции: Определение от 19 октября 2015 г
О возвращении искового заявления (заявления).

№ А74-7458/2015от 31 августа 2015 г

0 ₽

Завершено

Ответчик: МИ ФНС России № 3 по РХ
Заявитель: АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"

Инстанция № 2: 3 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Письмо от 11 апреля 2016 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 1: АС Республики Хакасия
Документы инстанции № 1: Определение от 22 марта 2016 г
Об исполнении судебного поручения.

№ А74-6433/2015от 28 июля 2015 г

0 ₽

Экономические споры по административным правонарушениям

Завершено

Ответчик: Государственная инспекция труда в Республике Хакасия
Заявитель: ЗАО "Саралинский Рудник"

Инстанция: АС Республики Хакасия
Документы инстанции: Определение от 4 августа 2015 г
О возвращении искового заявления (заявления).

№ А74-4214/2015от 22 мая 2015 г

0 ₽

Завершено

Истец: ЗАО «Саралинский Рудник»
Истец: АО «Саралинский Рудник»
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия
Ответчик: МИ ФНС России № 3 по РХ
Заинтересованные лица: АС КК

Инстанция № 3: АС Восточно-Сибирского округа
Документы инстанции № 3: Письмо от 16 марта 2016 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 2: 3 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Письмо от 27 ноября 2015 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 1: АС Республики Хакасия
Документы инстанции № 1: Определение от 2 марта 2016 г
Об исполнении судебного поручения.

АО "САРАЛИНСКИЙ РУДНИК"

Контакты

Основные реквизиты

Риски

Руководитель

Правопредшественник

Виды деятельности

Налоговые режимы

Среднесписочная численность

Сведения о регистрации в ПФР

Сведения о регистрации в ФСС

Коды Росстат

Публичные реестры

Негативные списки

Признаки однодневки

Иные факты

СтатистикаВсе дела

Судебные дела

Статистика
Все дела