Сокращённое наименование | ООО "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" |
Полное наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" |
Дата регистрации | 27 декабря 2006 г |
Статус | Действует |
Статус по ЕГРЮЛ | Действующее |
Регион | Москва |
Уставный капитал | 10 000 ₽ |
Основные реквизиты | |
|---|---|
ИНН | 7709719207 |
КПП | 772101001 |
ОГРН | 1067761784166 от 27 декабря 2006 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве |
Дата постановки на учёт | 7 сентября 2011 г |
Налоговый орган | Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по г.Москве |
Юридический адрес | 109428, Россия, г. Москва, пр-кт Рязанский, д. 24, корп. 2, эт 16 пом ххi ком 3258 |
Риски | |
|---|---|
Негативные списки | Не входит |
Признаки однодневки | Имеет 2 признака |
Иные факты | Обнаружено 2 факта |
| Показать все |
Руководитель | |
|---|---|
Генеральный директор | МАТЯЩУК ПАВЕЛ ПАВЛОВИЧ, с 6 апреля 2022 г ИНН 501305020039 |
Участник | |
|---|---|
100% (10 000 ₽) | МАТЯЩУК ПАВЕЛ ПАВЛОВИЧ ИНН 501305020039 |
Виды деятельности | |
|---|---|
43.2 | Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ |
Налоговые режимы | |
|---|---|
2022 | Специальные налоговые режимы не применяются |
Среднесписочная численность | |
|---|---|
2023 | 121 человек |
2022 | 100 человек |
2021 | 96 человек |
2020 | 74 человека |
2019 | 37 человек |
2018 | 36 человек |
Сведения о регистрации в ПФР | |
|---|---|
Регистрационный номер | 087509005309 |
Дата регистрации | 9 сентября 2011 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
|---|---|
Регистрационный номер | 770803879177131 |
Дата регистрации | 30 июня 2017 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области |
Коды Росстат | |
|---|---|
ОКПО | 98974076 |
Публичные реестры | |
|---|---|
Реестр МСП | Среднее предприятие, внесён 1 августа 2016 г |
Оператор персональных данных | 77-22-022124, внесён 7 августа 2022 г |
Реестр аккредитованных ИТ-компаний | Аккредитованная ИТ-компания |
Саморегулируемые организации | 107 (НОСТРОЙ), внесён 15 октября 2012 г, исключён 3 апреля 2017 г 354 (НОПРИЗ), внесён 15 октября 2012 г 1468 (НОСТРОЙ), внесён 4 апреля 2017 г |
Негативные списки | |
|---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Признаки однодневки | |
|---|---|
Возраст менее 1 года | нет |
Численность работников 0 или 1 | нет |
Уставный капитал 10 000 ₽ | да |
Миграция между ФНС (более 2 за 12 месяцев) | нет |
Руководитель сменился менее 1 года назад | нет |
Учредитель сменился менее 1 года назад | нет |
Массовый учредитель (более 5) | нет |
Массовый руководитель (более 5) | нет |
Массовый юридический адрес | нет |
ОКВЭДов более 30 | да |
Иные факты | |
|---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
Не является поставщиком по госконтрактам | нет |
Отсутствуют действующие лицензии | нет |
Не имеет действующих Сертификатов соответствия | нет |
Не имеет действующих Деклараций соответствия | да |
Нулевая балансовая стоимость основных средств, за последний год | нет |
Нулевая балансовая стоимость нематериальных активов, за последний год | да |
СтатистикаВсе дела
Все дела
| Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
|---|---|---|
| 200 000 | 1 | |
| 94 621 675 | 4 | |
| 3 171 | 1 | |
Рассматривается — Завершено — | ||
| Истец | Сумма, ₽ | Дел |
|---|---|---|
| 14 661 415 | 1 | |
| 3 907 192 | 1 | |
| 461 794 411 | 7 | |
| 10 794 620 | 2 | |
Рассматривается — Завершено — | ||
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
24 судебных дела
По дате
№ А40-180997/2024от 5 августа 2024 г
14 661 415 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Ответчик
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАЩИТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Определение от 9 августа 2024 гО принятии искового заявления (заявления) к производству
№ А40-122512/2024от 31 мая 2024 г
200 000 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1"
- Ответчик
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Определение от 18 июля 2024 гО возвращении искового заявления (заявления)
№ А41-69950/2023от 17 августа 2023 г
3 907 191,75 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Ответчик
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦЭКОСТРОЙ"
- Инстанция № 2
- 10 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 8 апреля 2024 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Инстанция № 1
- АС Московской области
- Документы инстанции № 1
- Решения и постановления от 16 апреля 2024 гПостановление суда апелляционной инстанции Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
№ А40-25430/2023от 10 февраля 2023 г
0 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Арбитражный управляющий
- Катаев Алексей Олегович
- Арбитражный управляющий
- Семин Геннадий Юрьевич
- Заинтересованные лица
- Попович Юрий Алексеевич
- Заинтересованные лица
- СРО Ассоциация строителей газового и нефтяного комплекса
- Заинтересованные лица
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНСПРОЕКТ"
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 12 февраля 2024 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части, и направить на новое рассмотрение
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 23 августа 2024 гОставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Определение от 26 августа 2024 гОб оставлении заявления без движения
№ А40-262595/2022от 29 ноября 2022 г
178 233 936 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Ответчик
- ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СВЭКО"
- Инстанция № 5
- Документы инстанции № 5
- Жалоба от 25 июня 2024 гАпелляционная жалоба
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 13 мая 2024 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 15 января 2024 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
№ А40-261787/2022от 28 ноября 2022 г
13 016 333 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Ответчик
- ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СВЭКО"
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 15 ноября 2023 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассации от 17 июля 2023 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Оставить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 25 апреля 2023 гОставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
№ А40-262049/2022от 28 ноября 2022 г
5 570 178 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Ответчик
- ФГУП "СВЭКО"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 21 февраля 2023 гРешение суда первой инстанции Иск удовлетворить полностью
№ А40-222134/2022от 13 октября 2022 г
41 041 488 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ БРОКЕР"
- Ответчик
- АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСГАЗСЕРВИС"
- Заинтересованные лица
- Котия Станислав Валерьевич
- Заявитель
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Заявитель
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНСПРОЕКТ"
№ А40-199061/2022от 14 сентября 2022 г
17 603 928 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Определение от 21 сентября 2022 гО возвращении искового заявления (заявления).
№ А40-173683/2022от 12 августа 2022 г
0 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Арбитражный управляющий
- Колесников Сергей Владимирович
- Арбитражный управляющий
- Запрягаев Алексей Сергеевич
- Заинтересованные лица
- МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА "МОДЕРНИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ"
- Заинтересованные лица
- АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО"
- Заинтересованные лица
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 16 августа 2023 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Отменить определение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции в части, направить дело на новое рассмотрение
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Определение от 25 июня 2024 гПринять к производству апелляционную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст. 261 АПК)
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Определение от 11 июля 2024 гОб отложении судебного разбирательства
№ А40-91279/2022от 29 апреля 2022 г
16 403 419 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "СПЕЦЭКОСТРОЙ"
- Ответчик
- ООО "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 27 февраля 2023 гРешение суда первой инстанции Иск удовлетворить частично, встречный иск удовлетворить частично
№ А41-30763/2022от 28 апреля 2022 г
60 514 328 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦЭКОСТРОЙ"
- Ответчик
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Третье лицо
- ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СВЭКО"
- Инстанция № 2
- 10 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 30 января 2024 гОставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
- Инстанция № 1
- АС Московской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 12 декабря 2023 гАпелляционная жалоба
№ А40-60325/2022от 25 марта 2022 г
170 174 048 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Ответчик
- ФГУП "СВЭКО"
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Определение от 22 декабря 2022 гО возвращении кассационной жалобы
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 17 октября 2022 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 20 октября 2022 гКассационная жалоба
№ А40-60346/2022от 25 марта 2022 г
89 649 728 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Ответчик
- ФГУП "СВЭКО"
- Третье лицо
- ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА"
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассации от 13 января 2023 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 3 октября 2022 гОставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 12 октября 2022 гКассационная жалоба
№ А40-30392/2022от 18 февраля 2022 г
231 320,44 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Ответчик
- ООО "НА ВЫСОТЕ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 28 апреля 2022 гРезолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Иск удовлетворить полностью
№ А40-30697/2022от 18 февраля 2022 г
100 000 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ИБТ"
- Ответчик
- ООО "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 18 октября 2022 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Решения и постановления от 6 июня 2022 гМотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
№ А40-29850/2022от 17 февраля 2022 г
4 918 868 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Определение от 18 марта 2022 гО прекращении производства по делу.
№ А40-165734/2021от 5 августа 2021 г
8 174 835,5 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Ответчик
- АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСГАЗСЕРВИС"
- Заявитель
- АО К/у Трансгазсервис Катаев Алексей Олегович
- Третье лицо
- АО Конкурсный управляющий " Трангазсервис"
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 14 декабря 2023 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Оставить определение без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Определение от 28 сентября 2023 гПринять к производству апелляционную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст. 261 АПК)
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 1 сентября 2023 гАпелляционная жалоба
№ А40-29471/2021от 15 февраля 2021 г
2 619 784,25 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 1 июля 2021 гРешение суда первой инстанции. В иске отказать в части
№ А43-44364/2019от 23 октября 2019 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Платформа Софт"
- Ответчик
- Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области
- Третье лицо
- ГКУ НО Центр безопасности дорожного движения
- Третье лицо
- ООО АЭЛЬ-РТС инжиниринг
- Третье лицо
- ООО Единые Системные Технологии
- Инстанция
- АС Нижегородской области
- Документы инстанции
- Решение от 8 сентября 2020 гОтказать в признании недействительным ненормативного правового акта, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.3 ст.201 АПК РФ).