Проверить судебные дела ООО "АПК "МАЯК" ИНН 7226004352

Сокращённое наименование	ООО "АПК "МАЯК"
Полное наименование	ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Дата регистрации	28 января 2004 г
Статус	Ликвидирована, 24 июня 2021 г
Статус по ЕГРЮЛ	Прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства
Регион	Тюменская область
Уставный капитал	10 000 ₽

Контакты
Телефон	+7 (░░░░░) ░░░░░
Адрес электронной почты	░░░░░░░░░░░@░░░░░░░.ru

Основные реквизиты
ИНН	7226004352
КПП	720701001
ОГРН	1047200440242 от 28 января 2004 г
Регистратор	Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области
Дата постановки на учёт	1 апреля 2011 г
Налоговый орган	Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тюменской области
Юридический адрес	627191, Россия, Тюменская обл., Упоровский р-н, с. Пятково, ул. Колхозная, д. 1²

Руководитель
Конкурсный управляющий	КОСЯКИН ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, с 30 марта 2017 г ИНН 510204410534

Участники
66% (6 600 ₽)	БРАНДТ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ИНН 721503863127
17% (1 700 ₽)	ГОБУЗОВ ГЕРМАН СЕРГЕЕВИЧ ИНН 720300064889
17% (1 700 ₽)	ГАЕВСКИЙ КОНСТАНТИН КОНСТАНТИНОВИЧ ИНН 860203088603

Правопреемник
Правопреемник	ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЯК"

Виды деятельности
01.11.1	Выращивание зерновых культур

Среднесписочная численность
2019	0 человек
2018	1 человек

Сведения о регистрации в ПФР
Регистрационный номер	082024000985
Дата регистрации	19 марта 2004 г
Территориальный орган	Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области

Сведения о регистрации в ФСС
Регистрационный номер	720401009172061
Дата регистрации	26 июня 2018 г
Территориальный орган	Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области

Коды Росстат
ОКПО	73149023

Публичные реестры
Реестр МСП	Исключен из реестра МСП, 10 июля 2021 г
Оператор персональных данных	10-0115791, внесён 7 июля 2010 г

Негативные списки
Дисквалифицированные лица	не состоит
РНП (44-ФЗ)	не состоит
РНП (223-ФЗ)	не состоит
РНП (ПП 615)	не состоит
Руководитель в РНП	не состоит
Участник Общества в РНП	не состоит
Незаконное вознаграждение	не состоит
Недостоверность руководителя	нет
Недостоверность учредителя	нет
Недостоверность адреса	нет

Иные факты
Ограничены сведения о руководителе	нет
Ограничены сведения об участнике	нет

Статистика
Все дела

Ответчик	Сумма, ₽	Дел
	0	1
	8 813	1
	678 986	3
	387 939 506	9

Рассматривается — 0 Завершено —

Истец	Сумма, ₽	Дел
	0	1
	3 469 694	4
	176 000	3
	14 506 047	7

Рассматривается — 0 Завершено —

Судебные дела

Все статусы

—

Все роли

Все категории

—

₽

39 судебных дел

По дате

№ А70-17391/2020от 19 октября 2020 г

0 ₽

Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)

Завершено

Истец: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Истец: ООО Конкурсный управляющий "Агропромышленная компания "Маяк" Косякин Дмитрий Владимирович
Ответчик: ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАВОДОУКОВСКОМ ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ МЕЖРАЙОННОЕ
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тюменской области
Третье лицо: ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" в лице Тюменского отделения №29

Инстанция: АС Тюменской области
Документы инстанции: Решение от 15 марта 2021 г
Отказать в признании недействительным ненормативного правового акта, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.3 ст.201 АПК РФ).

№ А70-2420/2020от 21 февраля 2020 г

5 226 251 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: ООО Конкурсный управляющий "Агропромышленная компания "Маяк" Косякин Дмитрий Владимирович
Ответчик: ООО "АГРОКОМПЛЕКС МАНАЙСКИЙ"
Заинтересованные лица: 8 ААС
Третье лицо: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Третье лицо: ГАУ ТО "Заводоуковский ветеринарный центр"

Инстанция № 2: 8 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Письмо от 22 октября 2020 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 1: АС Тюменской области
Документы инстанции № 1: Постановление апелляционной инстанции от 15 октября 2020 г
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.

№ А60-15830/2019от 21 марта 2019 г

0 ₽

Завершено

Истец: Косякин Дмитрий Владимирович
Ответчик: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: Абдуллаев Казанап Рамазанович
Ответчик: ООО "УРАЛБИДИН"

Инстанция № 2: 17 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Решения и постановления от 12 декабря 2019 г
Постановление суда апелляционной инстанции. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Инстанция № 1: АС Свердловской области
Документы инстанции № 1: Определение от 3 марта 2020 г
Об оставлении заявления без движения.

№ А70-7107/2017от 7 июня 2017 г

0 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Ответчик: Администрация Упоровского муниципального района
Заинтересованные лица: Тришкин Николай Сергеевич

Инстанция: АС Тюменской области
Документы инстанции: Решение от 27 сентября 2017 г
Отказать в иске.

№ А70-4429/2017от 13 апреля 2017 г

1 730 181,38 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Ответчик: ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" Магистральные электрические сети Урала
Третье лицо: ПАО "ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГА И УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ"

Инстанция № 2: 8 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Письмо от 2 октября 2017 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 1: АС Тюменской области
Документы инстанции № 1: Постановление апелляционной инстанции от 19 сентября 2017 г
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.

№ А70-3029/2017от 17 марта 2017 г

0 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК" в лице К/У Косякина Дмитрия Владимировича
Ответчик: Администрация Упоровского муниципального района Тюменской области

Инстанция: АС Тюменской области
Документы инстанции: Определение от 21 апреля 2017 г
Возвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).

№ А60-2660/2017от 26 января 2017 г

1 739 512,12 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: ООО "Агропромышленная компания "Маяк"
Ответчик: ОАО "Федеральная Сетевая Компания "Единые энергетические системы"
Третье лицо: Павлов Артем Сергеевич
Третье лицо: ОАО "ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГА И УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ"

Инстанция: АС Свердловской области
Документы инстанции: Определение от 15 марта 2017 г
О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда.

№ А70-496/2017от 20 января 2017 г

8 812,62 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ"
Ответчик: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"

Инстанция: АС Тюменской области
Документы инстанции: Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 10 марта 2017 г
Удовлетворить иск полностью или частично.

№ А70-11397/2016от 13 сентября 2016 г

88 000 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Ответчик: Федеральная службы судебных приставов Российской Федерации
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
Третье лицо: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Дианова Н.С.
Третье лицо: Министерство финансов Российской Федерации

Инстанция № 2: 8 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Письмо от 6 февраля 2017 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 1: АС Тюменской области
Документы инстанции № 1: Письмо от 13 декабря 2016 г
Направить дело в суд апелляционной инстанции.

№ А70-10367/2016от 22 августа 2016 г

8 788,14 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СЕВЕР"
Ответчик: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"

Инстанция: АС Тюменской области
Документы инстанции: Решение от 11 ноября 2016 г
Прекратить производство по делу в части (по аналогии с п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36). Удовлетворить иск полностью или частично.

№ А70-9523/2016от 1 августа 2016 г

252 799,45 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СЕВЕР"
Ответчик: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"

Инстанция: АС Тюменской области
Документы инстанции: Решение от 15 сентября 2016 г
Удовлетворить иск полностью или частично.

№ А70-7727/2016от 17 июня 2016 г

88 000 ₽

Завершено

Истец: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Ответчик: Российская Федерация В ЛИЦЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
Третье лицо: Министерство финансов Российской Федерации
Третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Инстанция: АС Тюменской области
Документы инстанции: Определение от 1 августа 2016 г
Возвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).

№ А70-7636/2016от 15 июня 2016 г

0 ₽

Завершено

Истец: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Дианов Николай Сергеевич
Третье лицо: ГУ- Тюменское региональное отделение фонда социального страхования РФ филиал № 4
Третье лицо: МИФНС россии № 8 по Тюменской области

Инстанция: АС Тюменской области
Документы инстанции: Решение от 28 июля 2016 г
Признать незаконным решения (действие, бездействие) судебного пристава-исполнителя (ч.2 ст.201 АПК).

№ А70-6567/2016от 24 мая 2016 г

417 398,12 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: ОАО "ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Третье лицо: Конкурсный управляющий Павлов Артем Сергеевич

Инстанция: АС Тюменской области
Документы инстанции: Решение от 20 июня 2016 г
Удовлетворить иск полностью или частично.

№ А70-14774/2015от 17 ноября 2015 г

0 ₽

Экономические споры по административным правонарушениям

Завершено

Истец: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Дианов Н. С.
Третье лицо: Тришкин Николай Сергеевич
Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области

Инстанция: АС Тюменской области
Документы инстанции: Решение от 2 декабря 2015 г
Отказать в признании незаконным решение (действие, бездействие) судебного пристава-исполнителя (ч.3 ст.201 АПК РФ).

№ А70-14508/2015от 11 ноября 2015 г

0 ₽

Экономические споры по административным правонарушениям

Завершено

Истец: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК" в лице в/у Павлова А. С.
Ответчик: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области
Ответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области
Заинтересованные лица: УФССП России по Тюменской области
Третье лицо: Тришкин Николай Сергеевич

Инстанция: АС Тюменской области
Документы инстанции: Определение от 25 января 2016 г
Оставить без рассмотрения заявление (исковое заявление) (ст.148, 149 АПК).

№ А70-14471/2015от 10 ноября 2015 г

274 189 568 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: Карпенко Владислав Юрьевич
Ответчик: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Третье лицо: Гилева Любовь Николаевна
Третье лицо: Тришкин Николай Сергеевич
Третье лицо: Брандт Андрей Александрович

Инстанция № 3: АС Западно-Сибирского округа
Документы инстанции № 3: Письмо от 24 ноября 2016 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 2: 8 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Постановление кассационной инстанции от 23 ноября 2016 г
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Инстанция № 1: АС Тюменской области
Документы инстанции № 1: Письмо от 25 августа 2016 г
Направить дело в суд кассационной инстанции.

№ А70-13773/2015от 26 октября 2015 г

7 193 718,5 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области
Ответчик: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"

Инстанция № 3: АС Западно-Сибирского округа
Документы инстанции № 3: Письмо от 21 июня 2016 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 2: 8 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2: Постановление кассационной инстанции от 17 июня 2016 г
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Инстанция № 1: АС Тюменской области
Документы инстанции № 1: Постановление кассационной инстанции от 17 июня 2016 г
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.

№ А70-11473/2015от 8 сентября 2015 г

0 ₽

Экономические споры по административным правонарушениям

Завершено

Истец: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Гаджиев Марат Ярашович
Третье лицо: Тришкин Николай Сергеевич

Инстанция: АС Тюменской области
Документы инстанции: Определение от 6 октября 2015 г
Прекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК).

№ А70-11146/2015от 31 августа 2015 г

55 945,9 ₽

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Завершено

Истец: ООО "ТЕХНОЦЕНТР"
Ответчик: ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МАЯК"
Третье лицо: ООО "ТехноЦентр"

Инстанция: АС Тюменской области
Документы инстанции: Решение от 16 ноября 2015 г
Удовлетворить иск полностью или частично.

ООО "АПК "МАЯК"

Контакты

Основные реквизиты

Руководитель

Участники

Правопреемник

Виды деятельности

Среднесписочная численность

Сведения о регистрации в ПФР

Сведения о регистрации в ФСС

Коды Росстат

Публичные реестры

Негативные списки

Иные факты

СтатистикаВсе дела

Судебные дела

Статистика
Все дела