Сокращённое наименование | ТУ РОСФИННАДЗОРА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ |
Полное наименование | ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОГО НАДЗОРА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ |
Дата регистрации | 19 июля 2004 г |
Статус | Ликвидирована, 30 ноября 2016 г |
Статус по ЕГРЮЛ | Ликвидация юридического лица |
Регион | Омская область |
Уставный капитал | Отсутствует |
Основные реквизиты | |
---|---|
ИНН | 5503082023 |
КПП | 550301001 |
ОГРН | 1045504018064 от 19 июля 2004 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области |
Дата постановки на учёт | 24 июня 2015 г |
Налоговый орган | Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска |
Юридический адрес | 644099, Россия, Омская обл., г. Омск, ул. Тарская, д. 1110 |
Руководитель | |
---|---|
Руководитель ликвидационной комиссии | СЕРДЮКОВА ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА, с 18 февраля 2016 г ИНН 550400971669 |
Правопредшественник | |
---|---|
Правопредшественник |
Вид деятельности | |
---|---|
84.11.12 |
Сведения о регистрации в ПФР | |
---|---|
Регистрационный номер | 065001026294 |
Дата регистрации | 20 июля 2004 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
---|---|
Регистрационный номер | 550938614955091 |
Дата регистрации | 21 июля 2004 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области |
Коды Росстат | |
---|---|
ОКПО | 73448642 |
Негативные списки | |
---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Иные факты | |
---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
0 | 10 | |
0 | 3 | |
0 | 8 | |
0 | 1 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
29 судебных дел
По дате
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ИП ВОРОНЦОВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА
- Ответчик
- Жарский Михаил Васильевич
- Ответчик
- СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
- Ответчик
- ИП ЖАРСКИЙ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ
- Заинтересованные лица
- отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области
- Инстанция № 3
- АС Западно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 6 августа 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 2 августа 2021 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление кассационной инстанции от 2 августа 2021 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "КАЗХЛЕБИМПОРТ"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Ответчик
- Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Омской области
- Третье лицо
- ПОЧТОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 58
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 21 июля 2016 гОтказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ). Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК).
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ИП Козлов Константин Викторович
- Ответчик
- Омская таможня
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 1 декабря 2016 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 24 ноября 2016 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Найдек"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 30 мая 2016 гОтказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ).
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Найдек"
- Ответчик
- ИФНС по САО г.Омска
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 22 сентября 2016 гОтказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ).
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
- Ответчик
- ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОГО НАДЗОРА
- Ответчик
- ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОГО НАДЗОРА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 9 августа 2017 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 3
- АС Западно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 20 апреля 2017 гОставить решение, постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 20 апреля 2017 гОставить решение, постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судебный акт вышестоящего суда
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Основной элемент"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 28 июня 2016 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 17 июня 2016 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Основной элемент"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 1 июля 2016 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 21 июня 2016 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Основной элемент"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 4 июля 2016 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 24 июня 2016 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Основной элемент"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 1 июля 2016 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 21 июня 2016 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ОАО "Омсктрансстрой"
- Истец
- ОАО "Омсктранссрой"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Заинтересованные лица
- Омская таможня
- Заинтересованные лица
- ООО "Секанс"
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 26 сентября 2016 гОтказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ООО "ИНТЕП-ТРЕЙД"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 22 января 2016 гОтказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ООО "ОМОКО"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 14 декабря 2015 гПризнать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ООО "ОМОКО"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 14 декабря 2015 гПризнать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ИП ТАРОВСКАЯ НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА
- Ответчик
- Федеральная служба финансово-бюджетного надзора
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 26 декабря 2014 гПризнать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ООО "ОМСКИЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 19 января 2015 гОтказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Министерство труда и социального развития Омской области
- Ответчик
- Территориальное упраление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 1 декабря 2014 гОтказать в признании недействительным ненормативного правового акта, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.3 ст.201 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ООО "Торговый дом "Омскхимпром"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 17 ноября 2014 гОтказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ООО "СоюзВнешТорг"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Заявление (исковое заявление) от 31 июля 2014 гО признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности (ст.208 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ООО "СоюзВнешТорг"
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 26 сентября 2014 гОтказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ).