Сокращённое наименование | ООО "КИТАЙСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" |
Полное наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИТАЙСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" |
Дата регистрации | 7 июня 2004 г |
Статус | Ликвидирована, 15 марта 2011 г |
Статус по ЕГРЮЛ | Прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства |
Регион | Алтайский край |
Уставный капитал | 4 100 000 ₽ |
Основные реквизиты | |
---|---|
ИНН | 3808106846 |
КПП | 222501001 |
ОГРН | 1043841003348 от 7 июня 2004 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю |
Дата постановки на учёт | 17 февраля 2009 г |
Налоговый орган | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю |
Юридический адрес | 656043, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, пер. Радищева, д. 1026 |
Руководитель | |
---|---|
Генеральный директор | ДУДНИКОВ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ, с 18 ноября 2009 г ИНН 381105655686 |
Участники | |
---|---|
50% (2 050 000 ₽) | ФАЛОМЕЕВА ОЛЬГА АЛЕКСЕЕВНА ИНН 381007778136 |
50% (2 050 000 ₽) | МАТВЕЕВА СВЕТЛАНА МИХАЙЛОВНА ИНН 381250664277 |
Виды деятельности | |
---|---|
51.4 | |
Сведения о регистрации в ПФР | |
---|---|
Регистрационный номер | 048002031099 |
Дата регистрации | 11 ноября 2008 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
---|---|
Регистрационный номер | 380200639138011 |
Дата регистрации | 1 декабря 2008 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области |
Коды Росстат | |
---|---|
ОКПО | 71798315 |
Негативные списки | |
---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Иные факты | |
---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
7 386 | 1 | |
0 | 1 | |
0 | 1 | |
278 862 | 1 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Истец | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
62 643 957 | 3 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
14 судебных дел
По дате
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Ответчик
- ООО "Русско-Китайский Торговый Дом"
- Заявитель
- Межрайонная инспекция ФНС № 1 по Магаданской обл.
- Инстанция
- АС Магаданской области
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 14 сентября 2020 гРезолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. В иске отказать полностью
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Солнечногорск Московской области
- Ответчик
- Предприятие Китайской народной республики "Центр развития торговли и управления инвестиции в Европу"
- Третье лицо
- Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Московской области Территориальный отдел в Клинском, Солнечногорском районах Московской области
- Третье лицо
- Министерство имущественных отношений Московской области
- Третье лицо
- Управление Росреестра по МО
- Инстанция № 2
- 10 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 8 февраля 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Московской области
- Документы инстанции № 1
- Определение от 26 февраля 2021 гО прекращении производства по апелляционной жалобе.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Ответчик
- ООО "Русско-Китайский Торговый Дом"
- Заявитель
- Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области
- Инстанция
- АС Магаданской области
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 15 октября 2014 гПостановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Инстанция № 2
- 4 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 29 августа 2012 гПостановление суда апелляционной инстанции. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 1
- АС Иркутской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 11 июля 2012 гАпелляционная жалоба.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Ответчик
- Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска
- Заявитель
- ООО "Китайский торговый дом Плюс"
- Инстанция № 3
- АС Восточно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 3 декабря 2012 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 4 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 26 июля 2012 гПостановление суда апелляционной инстанции. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 1
- АС Иркутской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 2 октября 2012 гКассационная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Китайский Торговый Дом"
- Ответчик
- ООО "СтройОптТорг"
- Инстанция
- АС Иркутской области
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 2 декабря 2010 гРешение суда первой инстанции. Иск удовлетворить полностью
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Китайский Торговый Дом"
- Ответчик
- ООО "Юго-Восток Сервис"
- Инстанция
- АС Иркутской области
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 13 ноября 2010 гРешение суда первой инстанции. В иске отказать полностью
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Китайский Торговый Дом"
- Ответчик
- ООО "Восточная Торговая Оптовая компания"
- Инстанция
- АС Иркутской области
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 12 ноября 2010 гРешение суда первой инстанции. В иске отказать полностью
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Вариант".
- Ответчик
- ООО "Китайский Торговый Дом"
- Ответчик
- ООО фирма "Омега"
- Третье лицо
- Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области
- Третье лицо
- ИФНС Росии по г. Ангарску
- Инстанция
- АС Иркутской области
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 22 января 2010 гРешение суда первой инстанции. Иск удовлетворить полностью
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Ответчик
- Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска
- Заявитель
- ООО "Китайский Торговый дом"
- Инстанция № 2
- 4 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 17 декабря 2008 гПостановление суда апелляционной инстанции. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 1
- АС Иркутской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 5 ноября 2008 гАпелляционная жалоба.
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Ответчик
- Кировский отдел судебных приставов г. Иркутска УФССП по Иркутской области
- Ответчик
- Кировский отдел судебных приставов г. Иркутска
- Ответчик
- СПИ Кировского отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Томилова О. А.
- Ответчик
- ГУ Кировский ОСП ФССП по Иркутской области
- Заинтересованные лица
- Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области
- Инстанция № 3
- АС Восточно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 29 апреля 2009 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК).
- Инстанция № 2
- 4 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 22 декабря 2008 гПостановление суда апелляционной инстанции. Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
- Инстанция № 1
- АС Иркутской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 24 марта 2009 гКассационная жалоба.
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Ответчик
- Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска
- Заявитель
- ООО "Китайский Торговый дом"
- Третье лицо
- ООО "Мегатон"
- Третье лицо
- ООО "Премьер"
- Третье лицо
- ООО "Мегатоп"
- Инстанция № 3
- АС Восточно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 21 декабря 2009 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 4 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 18 сентября 2009 гПостановление суда апелляционной инстанции. Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
- Инстанция № 1
- АС Иркутской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 14 октября 2009 гКассационная жалоба.
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Ответчик
- ИФНС по Правобережному округу г. Иркутска
- Ответчик
- Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска
- Заявитель
- ООО "Китайский Торговый дом"
- Инстанция № 3
- АС Восточно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 19 декабря 2008 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК).
- Инстанция № 2
- 4 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 19 сентября 2008 гПостановление суда апелляционной инстанции. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 1
- АС Иркутской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 17 ноября 2008 гКассационная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Арт-Альянс"
- Ответчик
- ООО "Китайский торговый дом"
- Инстанция № 3
- АС Восточно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Кассационная жалоба от 16 октября 2007 гКассационная жалоба.
- Инстанция № 2
- 4 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 2 августа 2007 гПостановление суда апелляционной инстанции. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 1
- АС Иркутской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 10 октября 2007 гКассационная жалоба.