Сокращённое наименование

ООО "ТРЕК-96"

Полное наименование
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕК-96"
Дата регистрации
9 апреля 1996 г
Статус
В процессе банкротства
Статус по ЕГРЮЛ
Юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
Регион
Саратовская область
Уставный капитал
10 000 ₽

Контакты

Телефон
+7 (░░░░) ░░░░░░

Основные реквизиты

ИНН
6453040806
КПП
645301001
ОГРН
1036405301789 от 16 января 2003 г
Регистратор
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Саратовской области
Дата постановки на учёт
23 апреля 1996 г
Налоговый орган
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области
Юридический адрес
410086, Россия, Саратовская обл., г. Саратов, тракт Песчано-Уметский

Риски

Негативные списки
Не входит
Признаки однодневки
Имеет 4 признака
Иные факты
Обнаружено 6 фактов
Показать все

Руководитель

Конкурсный управляющий
СИНЯЕВ ИВАН ВЛАДИМИРОВИЧ, с 31 октября 2019 г
ИНН 262506195802

Участник

100% (10 000 ₽)

Виды деятельности

42.11

Налоговые режимы

2022
Специальные налоговые режимы не применяются

Среднесписочная численность

2023
0 человек
2022
0 человек
2021
0 человек
2020
0 человек
2019
0 человек
2018
15 человек

Сведения о регистрации в ПФР

Регистрационный номер
073042004651
Дата регистрации
16 апреля 1996 г
Территориальный орган
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области

Сведения о регистрации в ФСС

Регистрационный номер
641053011764021
Дата регистрации
2 января 2020 г
Территориальный орган
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области

Коды Росстат

ОКПО
36205309

Публичные реестры

Реестр МСП
Микропредприятие, внесён 1 августа 2016 г
Саморегулируемые организации
292 (НОСТРОЙ), внесён 25 декабря 2009 г

Негативные списки

Дисквалифицированные лица
не состоит
РНП (44-ФЗ)
не состоит
РНП (223-ФЗ)
не состоит
РНП (ПП 615)
не состоит
Руководитель в РНП
не состоит
Участник Общества в РНП
не состоит
Незаконное вознаграждение
не состоит
Недостоверность руководителя
нет
Недостоверность учредителя
нет
Недостоверность адреса
нет

Признаки однодневки

Возраст менее 1 года
нет
Численность работников 0 или 1
да
Уставный капитал 10 000 ₽
да
Миграция между ФНС (более 2 за 12 месяцев)
нет
Руководитель сменился менее 1 года назад
нет
Учредитель сменился менее 1 года назад
нет
Массовый учредитель (более 5)
нет
Массовый руководитель (более 5)
да
Массовый юридический адрес
да
ОКВЭДов более 30
нет

Иные факты

Ограничены сведения о руководителе
нет
Ограничены сведения об участнике
нет
Не является поставщиком по госконтрактам
да
Отсутствуют действующие лицензии
да
Не имеет действующих Сертификатов соответствия
да
Не имеет действующих Деклараций соответствия
да
Нулевая балансовая стоимость основных средств, за последний год
да
Нулевая балансовая стоимость нематериальных активов, за последний год
да

Статистика
Все дела

ОтветчикСумма, ₽Дел
15 9662
87 7813
57 629 3658
35 169 6147
Рассматривается0
Завершено
ИстецСумма, ₽Дел
02
120 0001
25 772 2894
4 716 5811
Рассматривается0
Завершено

Судебные дела

Все статусы
Все роли
Все категории
60 судебных дел
По дате
А57-33456/2020от 11 декабря 2020 г
9 965,76 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
ПАО "Саратовэнерго"
Ответчик
ООО "Трек-96"
Ответчик
АО «ЭКОНОМБАНК»
Третье лицо
К/У Синяев Иван Владимирович
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Решение от 24 ноября 2021 г
Возвратить госпошлину (ст.104 АПК). Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК). Прекратить производство по делу в части (по аналогии с п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36). Удовлетворить иск полностью или частично.
А57-19427/2020от 8 октября 2020 г
6 000 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
Истец
ГУ УПФ РФ в Ленинском р-не г.Саратовамежрайонное
Ответчик
ООО "Трек-96"
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Судебный приказ от 22 октября 2020 г
Выдать судебный приказ (ст.229.6 АПК).
А57-23321/2019от 19 сентября 2019 г
68 209,63 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
ЖСК "Лада плюс"
Ответчик
ООО "Трек-96"
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 19 ноября 2019 г
Оставить без рассмотрения заявление (исковое заявление) в части требований (ст.148, 149 АПК, по аналогии с п.8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36). Удовлетворить иск полностью или частично.
А57-21596/2019от 30 августа 2019 г
19 071,57 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
ООО "Газпром межрегионгаз Саратов"
Ответчик
ООО "Трек-96"
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Решение от 24 декабря 2019 г
Удовлетворить иск полностью или частично.
А57-12495/2019от 28 мая 2019 г
500 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
Истец
ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова межрайонное
Ответчик
ООО "Трек-96"
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Судебный приказ от 31 мая 2019 г
Выдать судебный приказ (ст.229.6 АПК).
А57-23763/2018от 24 октября 2018 г
44 001,15 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
ЖСК "Лада плюс"
Ответчик
ООО "Трек-96"
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Определение от 26 октября 2018 г
Возвратить заявление о выдаче судебного приказа (ч.2 ст.229.4 АПК).
А57-22616/2018от 11 октября 2018 г
292 986,44 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
ООО "Симплон"
Ответчик
ООО "Трек-96"
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 11 декабря 2018 г
Удовлетворить иск полностью или частично.
А57-15606/2018от 19 июля 2018 г
54 100 892 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
Истец
ООО "Владимирская торговая компания"
Ответчик
ООО "Трек-96"
Заинтересованные лица
ЖСК "Лада-плюс"
Заинтересованные лица
ООО "Торговая компания Экотон"
Заинтересованные лица
АО "Экономбанк"
Инстанция № 3
АС Поволжского округа
Документы инстанции № 3
Постановление кассационной инстанции от 26 апреля 2022 г
Отменить постановление апелляционной инстанции, Оставить в силе решение или определение первой инстанции (п.5 ч.1 ст.287 АПК РФ)
Инстанция № 2
12 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2
Постановление апелляционной инстанции от 11 января 2022 г
Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
Инстанция № 1
АС Саратовской области
Документы инстанции № 1
Информация о принятом судебном акте от 17 января 2023 г
Об отложении судебного разбирательства
А57-13582/2018от 26 июня 2018 г
32 443,62 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
АО "Саратовгаз"
Ответчик
ООО "Трек-96"
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 10 августа 2018 г
Удовлетворить иск полностью или частично.
А57-11249/2018от 29 мая 2018 г
12 464,17 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
ПАО "Ростелеком"
Ответчик
ООО "Трек-96"
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Решение от 20 августа 2018 г
Удовлетворить иск полностью или частично.
А40-43623/2018от 6 марта 2018 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
ООО "СТРОЙНОВАЦИЯ"
Ответчик
ООО "ТРЕК-96"
Инстанция № 3
АС Московского округа
Документы инстанции № 3
Решения и постановления от 28 августа 2019 г
Постановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
Инстанция № 2
9 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2
Письмо от 10 октября 2018 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 1
АС города Москвы
Документы инстанции № 1
Жалоба от 15 июля 2019 г
Кассационная жалоба.
А57-3367/2018от 26 февраля 2018 г
5 000 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
Истец
ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова
Ответчик
ООО "Трек-96"
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Судебный приказ от 9 марта 2018 г
Выдать судебный приказ (ст.229.6 АПК).
А57-492/2018от 16 января 2018 г
3 141 578 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
Истец
ООО "Инвест-Ойл"
Ответчик
ООО "Трек-96"
Третье лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области)
Третье лицо
НП "Саморегулируемаяорганизация арбитражных управляющих "Развитие"
Третье лицо
УФНС РФ по Саратовской области
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Определение от 9 июня 2018 г
Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве (ст.48 ФЗ О несостоятельности).
А40-145172/2017от 7 августа 2017 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
АО ВТБ ЛИЗИНГ
Ответчик
ООО "ТРЕК-96"
Инстанция
АС города Москвы
Документы инстанции
Решения и постановления от 1 сентября 2017 г
Решение суда первой инстанции. Иск удовлетворить полностью
А57-17989/2017от 3 августа 2017 г
64 542,76 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
ЗАО "Автогрейд"
Ответчик
ООО "Трек-96"
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Определение от 10 августа 2017 г
Возвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).
А57-13725/2017от 23 июня 2017 г
6 591 053 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
ЗАО "Экономбанк"
Истец
АО "Экономбанк"
Ответчик
ООО "Трек-96"
Третье лицо
ООО Представитель "Трек-96" Караев Р.Р.
Инстанция № 2
12 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2
Письмо от 13 ноября 2017 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 1
АС Саратовской области
Документы инстанции № 1
Постановление апелляционной инстанции от 7 ноября 2017 г
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
А57-10863/2017от 25 мая 2017 г
2 356 858 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
Истец
ООО "Стройдеталь"
Ответчик
ООО "Трек-96"
Третье лицо
ФНС по СО
Третье лицо
Ассоциация "МСК СРО ПАУ "Содружество"
Третье лицо
УФССП
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Определение от 17 октября 2017 г
Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве (ст.48 ФЗ О несостоятельности).
А57-7578/2017от 17 апреля 2017 г
2 623 006,5 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
Попов Геннадий Юрьевич
Ответчик
ООО "Трек-96"
Инстанция
АС Саратовской области
Документы инстанции
Определение от 26 мая 2017 г
Возвратить госпошлину (ст.104 АПК). Возвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).
А53-6236/2017от 15 марта 2017 г
18 470 892 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
ООО "Владимирская торговая компания"
Ответчик
ООО "ТРЕК-96"
Прочие участники процесса
ООО "Владимирская Торговая Компания"
Прочие участники процесса
ИФНС по Ленинскому району г. Саратова
Третье лицо
ООО "МИТАЛКОМ" ММК
Инстанция № 3
АС Северо-Кавказского округа
Документы инстанции № 3
Письмо от 29 августа 2018 г
Направить дело в суд первой инстанции.
Инстанция № 2
15 арбитражный апелляционный суд
Документы инстанции № 2
Постановление кассационной инстанции от 28 августа 2018 г
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Инстанция № 1
АС Ростовской области
Документы инстанции № 1
Жалоба от 10 июля 2018 г
Кассационная жалоба.
А40-31359/2017от 20 февраля 2017 г
5 063 262 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
Истец
ООО "ИНВЕСТ-ОЙЛ"
Ответчик
ООО "ТРЕК-96"
Инстанция
АС города Москвы
Документы инстанции
Решения и постановления от 13 апреля 2017 г
Решение суда первой инстанции. Иск удовлетворить полностью