Сокращённое наименование | НО СОКА |
Полное наименование | НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ САМАРСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ |
Дата регистрации | 20 сентября 1999 г |
Статус | Действует |
Статус по ЕГРЮЛ | Действующее |
Регион | Самарская область |
Уставный капитал | Отсутствует |
Основные реквизиты | |
|---|---|
ИНН | 6317018181 |
КПП | 631101001 |
ОГРН | 1036300661275 от 3 февраля 2003 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Самарской области |
Дата постановки на учёт | 31 мая 2021 г |
Налоговый орган | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Самарской области |
Юридический адрес | 443093, Россия, Самарская обл., г. Самара, ул. Мориса Тореза, д. 1, корп. а25 |
Риски | |
|---|---|
Негативные списки | Не входит |
Признаки однодневки | Отсутствуют |
Иные факты | Обнаружено 5 фактов |
| Показать все |
Руководитель | |
|---|---|
Председатель призидиума | Бутовченко Татьяна Дмитриевна, с 3 февраля 2003 г ИНН 631503721856 |
Правопреемники | |
|---|---|
Правопреемник | |
Правопреемник | |
Правопреемник | |
Виды деятельности | |
|---|---|
69.10 | Деятельность в области права |
Налоговые режимы | |
|---|---|
2022 | Специальные налоговые режимы не применяются |
Сведения о регистрации в ПФР | |
|---|---|
Регистрационный номер | 077001103298 |
Дата регистрации | 28 сентября 2010 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
|---|---|
Регистрационный номер | 631300251463051 |
Дата регистрации | 21 сентября 2016 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области |
Коды Росстат | |
|---|---|
ОКПО | 05122854 |
Негативные списки | |
|---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Признаки однодневки | |
|---|---|
Возраст менее 1 года | нет |
Численность работников 0 или 1 | нет |
Уставный капитал 10 000 ₽ | нет |
Миграция между ФНС (более 2 за 12 месяцев) | нет |
Руководитель сменился менее 1 года назад | нет |
Учредитель сменился менее 1 года назад | нет |
Массовый учредитель (более 5) | нет |
Массовый руководитель (более 5) | нет |
Массовый юридический адрес | нет |
ОКВЭДов более 30 | нет |
Иные факты | |
|---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
Не является поставщиком по госконтрактам | нет |
Отсутствуют действующие лицензии | да |
Не имеет действующих Сертификатов соответствия | да |
Не имеет действующих Деклараций соответствия | да |
Нулевая балансовая стоимость основных средств, за последний год | да |
Нулевая балансовая стоимость нематериальных активов, за последний год | да |
СтатистикаВсе дела
Все дела
| Истец | Сумма, ₽ | Дел |
|---|---|---|
| 37 032 | 1 | |
| 0 | 1 | |
| 16 819 812 | 1 | |
| 223 363 | 1 | |
Рассматривается — 0 Завершено — | ||
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
11 судебных дел
По дате
№ А55-17331/2023от 1 июня 2023 г
37 032,1 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ФИЛИАЛ "САМАРСКИЙ" ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС"
- Истец
- НО СОКА, для адвоката Крючковой И.А.
- Ответчик
- ДЕПАРТАМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА
- Инстанция
- АС Самарской области
- Документы инстанции
- Решение от 13 сентября 2023 гУдовлетворить иск полностью или частично
№ А55-6220/2023от 3 марта 2023 г
591 889,25 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Т ПЛЮС"
- Ответчик
- ДЕПАРТАМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА
- Третье лицо
- ГУП САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ "АПТЕКА № 146"
- Третье лицо
- МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ШКОЛА № 25 С УГЛУБЛЕННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕДМЕТОВ ИМЕНИ СЕСТЕР ХАРИТОНОВЫХ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА
- Третье лицо
- НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ САМАРСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ
- Инстанция
- АС Самарской области
- Документы инстанции
- Решение (резолютивная часть) от 29 августа 2024 гУдовлетворить иск полностью или частично
№ А55-8813/2022от 28 марта 2022 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ИП Абрамихин Николай Александрович
- Истец
- Адвокат НО СОКА № 63/3260 Коняев Николай Викторович
- Ответчик
- Межрайонная ИФНС №21 по Самарской области
- Третье лицо
- УФНС по Сам. Обл.
- Инстанция
- АС Самарской области
- Документы инстанции
- Решение от 21 ноября 2022 гОтказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ)
№ А55-35424/2021от 2 декабря 2021 г
16 819 812 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Капустник К.А.
- Истец
- ИП Кудашева Юлия Владимировна
- Истец
- адвокат НО СОКА Гогитидзе С.А.
- Ответчик
- ООО "Волжская нить"
- Заинтересованные лица
- Арбитражный суд Самарской области
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Жалоба от 23 ноября 2022 гКассационная жалоба (представление) в ВС РФ
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 23 сентября 2022 гОставить решение, постановление без изменения, а жалобу без удовлетв.
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 20 февраля 2023 гОставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
№ А55-3894/2020от 17 февраля 2020 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "СК "Магистраль"
- Ответчик
- ООО "Бизнес-Машины"
- Третье лицо
- ООО "Регионсервисавто"
- Третье лицо
- ООО "Нортек"
- Третье лицо
- Арбитражный суд Поволжского округа
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 7 июня 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 1 июня 2021 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Самарской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление кассационной инстанции от 1 июня 2021 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
№ А55-10534/2018от 17 апреля 2018 г
2 252 813,5 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- ООО "РостЛайн Агросервис"
- Ответчик
- ООО "Зефир"
- Ответчик
- ООО к/у "Зефир" - Телешинин И.Г.
- Третье лицо
- Кашеваров В.А.
- Третье лицо
- ПАО " Сбербанк России"
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 6 марта 2020 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Информация о принятом судебном акте от 9 марта 2021 гОб отложении судебного разбирательства.
- Инстанция № 1
- АС Самарской области
- Документы инстанции № 1
- Определение от 17 марта 2021 гНазначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного (временного, административного, внешнего или конкурсного) управляющего (ст.67, 87, 119, 125 ФЗ О несостоятельности). Продлить срок конкурсного производства (ст.124 ФЗ О несостоятельности). Удовлетворить заявление, жалобу, ходатайство (ст.60 ФЗ О несостоятельности).
№ А57-4411/2017от 13 марта 2017 г
41 672 656 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- ОАО "РЖД" г. Москва "РЖД"
- Ответчик
- ООО "МРПК"
- Заинтересованные лица
- Юдин Ю.В.
- Заинтересованные лица
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Заинтересованные лица
- ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ СОВЕТСКОГО РАЙОНА Г.САМАРЫ
- Инстанция № 5
- Документы инстанции № 5
- Определение от 26 октября 2023 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 28 сентября 2021 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 24 августа 2023 гОставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК)
№ А55-11705/2016от 16 мая 2016 г
6 571 331,5 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Истец
- АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРЕДПРИЯТИЕ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ"
- Ответчик
- ООО УК "КОММУНАЛЬНИК"
- Заинтересованные лица
- Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
- Заинтересованные лица
- ПАО представитель "Т Плюс" Самарский филиал Мирошник О.А.
- Заинтересованные лица
- ФИЛИАЛ "САМАРСКИЙ" ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС"
- Инстанция № 5
- Документы инстанции № 5
- Определение от 13 марта 2019 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 18 декабря 2018 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 17 августа 2023 гОставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК)
№ А55-30502/2012от 30 октября 2012 г
223 362,8 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Представитель индивидуального предпринимателя Кулик Любовь Михайловна :адвокат НО СОКА Глимова Наталья Валерьевна
- Истец
- ИП Кулик Любовь Михайловна
- Ответчик
- МУП "Волжсксельхозэнерго"
- Заинтересованные лица
- ООО НПФ "Волгоинвестстрой"
- Инстанция
- АС Самарской области
- Документы инстанции
- Решение от 9 января 2013 гУдовлетворить иск полностью или частично.
№ А55-19659/2009от 25 августа 2009 г
28 232 910 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Истец
- Бахарева Галина Леонидовна
- Заинтересованные лица
- Слащинина Ирина Ивановна
- Заинтересованные лица
- Вакуленко Сергей Николаевич
- Заинтересованные лица
- Кильдюшкина Т.В.
- Заинтересованные лица
- Яценко В. А.
- Инстанция № 5
- Документы инстанции № 5
- Определение от 21 декабря 2021 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 24 апреля 2020 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 10 августа 2021 гОставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
№ А55-2387/2008от 26 февраля 2008 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "Лизинговая компания "Волгопромлизинг"
- Ответчик
- ЗАО "СпецАвтоЦентр"
- Заинтересованные лица
- Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа
- Третье лицо
- И.о. руководителя Управления ФССП России по Самарской области Д.А.Шильникову
- Третье лицо
- Н.Д.Зыкиной
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 19 ноября 2008 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 6 августа 2008 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Самарской области
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 28 августа 2008 гНаправить дело в суд кассационной инстанции.