Сокращённое наименование | ЗАО "СК "КЕДР" |
Полное наименование | ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КЕДР" |
Дата регистрации | 20 октября 2003 г |
Статус | Ликвидирована, 8 декабря 2014 г |
Статус по ЕГРЮЛ | Прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства |
Регион | Омская область |
Уставный капитал | 10 000 ₽ |
Основные реквизиты | |
---|---|
ИНН | 5513004923 |
КПП | 552801001 |
ОГРН | 1035523000886 от 20 октября 2003 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области |
Дата постановки на учёт | 10 декабря 2012 г |
Налоговый орган | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области |
Юридический адрес | 644527, Россия, Омская обл., Омский р-н, с. Новомосковка, ул. Мира, д. 7, -, - |
Руководитель | |
---|---|
Конкурсный управляющий | ШИПИЦЫН АНДРЕЙ ПЕТРОВИЧ, с 4 апреля 2011 г ИНН 550501257436 |
Виды деятельности | |
---|---|
45.21 | Производство общестроительных работ |
Сведения о регистрации в ПФР | |
---|---|
Регистрационный номер | 065008101257 |
Дата регистрации | 1 октября 2009 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
---|---|
Регистрационный номер | 550333121755071 |
Дата регистрации | 10 ноября 2009 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области |
Коды Росстат | |
---|---|
ОКПО | 71065997 |
Негативные списки | |
---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Иные факты | |
---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
15 000 000 | 2 | |
0 | 1 | |
0 | 1 | |
0 | 3 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Истец | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
460 000 | 1 | |
9 799 928 | 5 | |
21 053 283 | 8 | |
291 579 | 4 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
33 судебных дела
По дате
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- АО "Группа компаний "Титан"
- Ответчик
- ООО "Омская строительная компания-2000"
- Заинтересованные лица
- ООО "УК "МП СИСТЕМ"
- Заинтересованные лица
- ООО "Стал+"
- Заинтересованные лица
- ООО "Строительная компания "Триумф"
- Инстанция № 3
- АС Западно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 1 августа 2019 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 15 февраля 2019 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Определение от 30 июля 2019 гПрекратить производство по кассационной жалобе (ст.282, по аналогии со ст.150 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция
- АС Иркутской области
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 7 марта 2013 гРешение суда первой инстанции. Иск удовлетворить полностью
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Конкурсный управляющий "Строительная компания "Кедр" Шипицын Андрей Петрович
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Ответчик
- ООО "Концептстрой"
- Третье лицо
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области
- Инстанция № 3
- АС Западно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 15 августа 2013 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 8 августа 2013 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление кассационной инстанции от 8 августа 2013 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Конкурсный управляющий ЗАО "Строительная компания "Кедр" Шипицын Андрей Петрович
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Ответчик
- ООО "Современные технологии строительства"
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 27 декабря 2012 гУдовлетворить иск полностью или частично.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Конкурсный управляющий "Строительная компания "Кедр" Шипицын Андрей Петрович
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Ответчик
- ООО "Омская строительная компания-2000"
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 9 апреля 2013 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 30 января 2013 гНаправить дело в суд апелляционной инстанции.
Об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Завершено
- Истец
- ООО "Строительная компания "Кедр"
- Ответчик
- ЗАО "Строительная компания "Кедр" в лице конкурсного управляющего Шипицына Андрея Петровича
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Определение от 31 августа 2012 гОставить без рассмотрения заявление (исковое заявление) (ст.148, 149 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Строительная Компания "Кедр"
- Ответчик
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Ответчик
- ЗАО "Строительная компания "Кедр" в лице конкурсного управляющего Шипицына Андрея Петровича
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Определение от 7 августа 2012 гВозвратить госпошлину (ст.104 АПК). Оставить без рассмотрения заявление (исковое заявление) (ст.148, 149 АПК).
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Истец
- Конкурсный управляющий ЗАО "СК "Кедр" Шипицын Андрей петрович
- Ответчик
- ООО "Омская строительная компания - 2000"
- Третье лицо
- Управление Федеральной налоговой службы по Омской области
- Третье лицо
- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Определение от 12 мая 2012 гВозвратить госпошлину (ст.104 АПК). Прекратить производство по делу о банкротстве, Принять отказ всех кредиторов от заявленных требований или требования о признании должника банкротом (абз.6 п.1 ст.57 ФЗ О несостоятельности).
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Ответчик
- ОАО "Сибкомплектмонтаж"
- Третье лицо
- НП СОАУ "Меркурий"
- Третье лицо
- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
- Третье лицо
- Управление Федеральной налоговой службы России по Тюменской области
- Инстанция
- АС Тюменской области
- Документы инстанции
- Определение от 13 февраля 2012 гОтказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве (ст.48 ФЗ О несостоятельности).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Ответчик
- ООО "Омская строительная компания 2000"
- Третье лицо
- Отделение Пенсионного Фонда РФ по Омской области
- Инстанция № 3
- АС Западно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 15 мая 2012 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 28 апреля 2012 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление кассационной инстанции от 28 апреля 2012 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр" (Конкурсный управляющий Шипицын А. П,)
- Ответчик
- ОАО "Сибкомплектмонтаж"
- Третье лицо
- ООО "Сургутстройгаз"
- Инстанция
- АС Тюменской области
- Документы инстанции
- Определение от 12 сентября 2011 гОбъединить дела в одно производство. Передать материалы дела судье, в производстве которого находится основное дело (п.6 ст.130 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Ответчик
- ООО "КОМБИНОВА ТЕПЛОТЕХНИКА"
- Заинтересованные лица
- Назаров Александр Иванович
- Заинтересованные лица
- Судебный пристав-исполнитель Мещанского районного отдела судебных приставов г. Москвы Подъяконов А. В.
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Определение от 30 июля 2014 гОставить без рассмотрения ходатайство (заявление) (по аналогии со ст.148, 149 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Регион Информ"
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр" (Конкурсный управляющий ЗАО "СК "Кедр" Шипицын Андрей Петрович)
- Ответчик
- ООО "Строительная компания "Кедр"
- Заинтересованные лица
- ООО Коммерческий Банк "Сибирско-Московский Коммерческий Банк"
- Третье лицо
- Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств ГИБДД УВД по Омской области
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 3 февраля 2012 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 1 февраля 2012 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Кущей Олег Владимирович
- Истец
- Акционерный Коммерческий Банк "СОЮЗ"
- Ответчик
- ООО "Строительная компания "Кедр"
- Третье лицо
- Конкурсный управляющий ЗАО "Строительная компания "Кедр" Шипицын Андрей Петрович
- Третье лицо
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Определение от 26 октября 2011 гПрекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Ответчик
- ООО "Мегаполис"
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 5 июля 2012 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 4 июля 2012 гОтменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "Кедр" Конкурсный управляющий Шипицын Андрей Петрович
- Ответчик
- Некоммерческое партнерство "Межрегиональный центр санаторно - курортной реабилитации и восстановительного лечения "Санаторий "Колос""
- Третье лицо
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Омской области
- Третье лицо
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 15 февраля 2012 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 13 февраля 2012 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр" (Конкурсный управляющий Шипицын А. П.)
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Ответчик
- ОАО "Сибкомплектмонтаж"
- Третье лицо
- ООО "Сургутстройгаз"
- Третье лицо
- КУ ЗАО "СК "Кедр" Шипицын А. П.
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 8 июня 2012 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 3
- АС Западно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 17 февраля 2012 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 14 декабря 2011 гНаправить дело в суд первой инстанции.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "Строительная компания "Кедр" (конкурсный управляющий Шипицын Андрей Петрович)
- Ответчик
- НП "Межрегиональный центр санаторно - курортной реабилитации и восстановительного лечения "Санаторий "Колос"
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Определение от 24 июня 2011 гВозвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ОАО АКБ "СОЮЗ"
- Ответчик
- ООО Строительная компания Кедр
- Ответчик
- ЗАО "Строительная компания "Кедр"
- Инстанция
- АС Красноярского края
- Документы инстанции
- Определение от 22 июня 2011 гВозвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Тищенко Александр Васильевич
- Ответчик
- ЗАО СК "Кедр"
- Ответчик
- ЗАО КБ "СибКупБанк"
- Заинтересованные лица
- Управление Федеральной налоговой службы по Омской области
- Третье лицо
- ООО "Сибинструмент-комплект"
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Определение от 10 ноября 2010 гПрекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК).