Сокращённое наименование | ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" |
Полное наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" |
Дата регистрации | 11 июня 2003 г |
Статус | В процессе банкротства |
Статус по ЕГРЮЛ | Юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство |
Регион | Московская область |
Уставный капитал | 10 000 ₽ |
Основные реквизиты | |
---|---|
ИНН | 5051007194 |
КПП | 503601001 |
ОГРН | 1035011461100 от 11 июня 2003 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Московской области |
Дата постановки на учёт | 11 июня 2003 г |
Налоговый орган | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Московской области |
Юридический адрес | 142100, Россия, Московская обл., г. Подольск, ул. Свердлова, д. 9а17 |
Риски | |
---|---|
Негативные списки | Не входит |
Признаки однодневки | Имеет 2 признака |
Иные факты | Обнаружено 4 факта |
Показать все |
Руководитель | |
---|---|
Конкурсный управляющий | ВИНОКУРОВ ДМИТРИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ, с 24 мая 2017 г ИНН 665899490330 |
Участник | |
---|---|
100% (10 000 ₽) |
Виды деятельности | |
---|---|
68.10 | Покупка и продажа собственного недвижимого имущества |
Налоговые режимы | |
---|---|
2022 | Специальные налоговые режимы не применяются |
Сведения о регистрации в ПФР | |
---|---|
Регистрационный номер | 060036026720 |
Дата регистрации | 29 июня 2012 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
---|---|
Регистрационный номер | 501810737850181 |
Дата регистрации | 10 июля 2003 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области |
Коды Росстат | |
---|---|
ОКПО | 13393294 |
Негативные списки | |
---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Признаки однодневки | |
---|---|
Возраст менее 1 года | нет |
Численность работников 0 или 1 | нет |
Уставный капитал 10 000 ₽ | да |
Миграция между ФНС (более 2 за 12 месяцев) | нет |
Руководитель сменился менее 1 года назад | нет |
Учредитель сменился менее 1 года назад | нет |
Массовый учредитель (более 5) | нет |
Массовый руководитель (более 5) | да |
Массовый юридический адрес | нет |
ОКВЭДов более 30 | нет |
Иные факты | |
---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
Не является поставщиком по госконтрактам | да |
Отсутствуют действующие лицензии | да |
Не имеет действующих Сертификатов соответствия | да |
Не имеет действующих Деклараций соответствия | да |
Нулевая балансовая стоимость основных средств, за последний год | нет |
Нулевая балансовая стоимость нематериальных активов, за последний год | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
14 077 764 | 1 | |
2 134 234 460 | 7 | |
91 031 785 | 3 | |
130 143 146 | 3 | |
Рассматривается — Завершено — |
Истец | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
0 | 1 | |
0 | 1 | |
46 157 888 | 1 | |
3 053 996 | 2 | |
Рассматривается — Завершено — |
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
34 судебных дела
По дате
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 30 марта 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 11 января 2021 гАпелляционная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "КомплектСервис"
- Ответчик
- ООО "ОСК"
- Инстанция
- АС Московской области
- Документы инстанции
- Ходатайства от 3 марта 2020 гХодатайство об отказе от иска.
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"
- Истец
- Винокуров Дмитрий Валерьевич
- Ответчик
- КОМИССИЯ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО УФАС РОССИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ НА НАРУШЕНИЯ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ТОРГОВ, А ТАКЖЕ ПОРЯДКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ
- Заинтересованные лица
- Гловацкий Антон Евгеньевич
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 18 ноября 2020 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 4 августа 2020 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 22 сентября 2020 гКассационная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"
- Ответчик
- ООО "Спецстроймеханизация"
- Ответчик
- ООО "ИНВЕСТСТРОЙБИЗНЕС"
- Третье лицо
- АО ОСК "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"
- Третье лицо
- АО "Независимая регистраторская компания"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 21 июня 2019 гРешение суда первой инстанции. Иск удовлетворить полностью
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ"
- Ответчик
- Межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области
- Заинтересованные лица
- УФССП по МО
- Третье лицо
- ООО "ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ "ЭКСПЕРТЪ"
- Третье лицо
- АО ОСК "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"
- Инстанция
- АС Московской области
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 25 мая 2017 гРешение суда первой инстанции. Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностью
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ОАО КБ Стройкредит в лице конкурсного управляющего-ГК Агентство по страхованию вкладов
- Ответчик
- ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"
- Ответчик
- ЗАО Обьединенная Строительная Компания
- Заявитель
- ООО архитектурно-проектное бюро перспектива
- Заявитель
- АО ОСК "Объединенная Строительная Компания"
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 7 декабря 2017 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 15 августа 2017 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 14 августа 2017 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Истец
- К/У ОАО КБ "Стройкредит" Государственная корпорация "Агенство по страхованию вкладов"
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ"
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСТРОЙИНВЕСТ"
- Истец
- К/У ОАО КБ "Стройкредит" - ГК "АСВ"
- Истец
- ООО "Энтузиаст-С"
- Инстанция № 5
- Документы инстанции № 5
- Определение от 4 июня 2024 гО продлении срока конкурсного производства
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 10 января 2024 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 11 ноября 2016 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Оставить определение без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО ОСК "Объединенная Строительная Компания"
- Ответчик
- ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"
- Третье лицо
- ООО "Титан"
- Инстанция
- АС Московской области
- Документы инстанции
- Определение от 25 июля 2016 гОб оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Акционерное общество ОСК "Объединенная Строительная Компания"
- Ответчик
- ООО "Объединенная строительная компания"
- Инстанция
- АС Московской области
- Документы инстанции
- Определение от 28 мая 2015 гО возвращении искового заявления (заявления).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция
- АС Московской области
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 17 августа 2015 гРешение суда первой инстанции. Иск удовлетворить полностью
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Акционерное общество ОСК "Объединенная Строительная Компания"
- Ответчик
- ООО "Объединенная строительная компания"
- Инстанция
- АС Московской области
- Документы инстанции
- Определение от 24 января 2022 гОб отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Ответчик
- СИК ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД
- Ответчик
- СЕТКАДЕНЗА КОНСАЛТИНГ ЛТД
- Третье лицо
- ЗАО Управляющая компания "Капитальные вложения"
- Третье лицо
- ООО "Объединенная Строительная Компания"
- Инстанция
- АС Московской области
- Документы инстанции
- Определение от 13 мая 2015 гО прекращении производства по делу.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция № 2
- 10 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 17 июня 2015 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Московской области
- Документы инстанции № 1
- Определение от 24 апреля 2015 гО передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда.
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЦА М"
- Истец
- ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СТРОЙКРЕДИТ"
- Ответчик
- ООО "ЭНТУЗИАСТ-С"
- Ответчик
- ИП Пальчик В.К.
- Инстанция № 5
- Документы инстанции № 5
- Определение от 14 декабря 2021 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 7 марта 2019 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 10 июня 2019 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Оставить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО РОЗ-ИНВЕСТ
- Ответчик
- ООО "Объединенная строительная компания"
- Третье лицо
- ООО КомплектСервис
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 12 августа 2015 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (опр.) суда 1-ой инстанции и постанов. суда апелл. инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовл.
- Инстанция № 2
- 10 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 27 апреля 2015 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Московской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 22 июня 2015 гКассационная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Закрытая акционерная компания с ограниченной ответственностью Сеткандеза Консалтинг ЛТД "
- Истец
- ЗАО Управляющая компания "Капитальные вложения"
- Ответчик
- ЗАО УК "Капитальные вложения" Д. У Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Столица"
- Ответчик
- Закрытая акционерная компания с ограниченной ответственностью "СИК ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД"
- Ответчик
- СЕТКАДЕНЗА КОНСАЛТИНГ ЛТД
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 23 марта 2016 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 10 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 18 сентября 2015 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Московской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 23 ноября 2015 гКассационная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Объединенная строительная компания"
- Ответчик
- ООО "СК ОТО"
- Инстанция
- АС Московской области
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 31 октября 2014 гРешение суда первой инстанции. Иск удовлетворить частично
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция
- АС Московской области
- Документы инстанции
- Определение от 14 мая 2014 гОб оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ГЛ Строй"
- Ответчик
- ООО "Объединенная строительная компания"
- Третье лицо
- ООО "СпецСтройМеханизация"
- Инстанция
- АС Московской области
- Документы инстанции
- Определение от 27 мая 2014 гОб оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Роз-Инвест"
- Ответчик
- ООО "Объединенная строительная компания"
- Третье лицо
- ООО "Комплектсервис"
- Инстанция
- АС Московской области
- Документы инстанции
- Определение от 21 февраля 2014 гОб оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения.