Сокращённое наименование | ЗАО "СУ-14" |
Полное наименование | ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" |
Дата регистрации | 13 октября 1997 г |
Статус | Ликвидирована, 20 апреля 2015 г |
Статус по ЕГРЮЛ | Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования |
Регион | Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра |
Уставный капитал | 20 008 400 ₽ |
Основные реквизиты | |
|---|---|
ИНН | 8617013766 |
КПП | 860201001 |
ОГРН | 1028601678885 от 14 октября 2002 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре |
Дата постановки на учёт | 4 декабря 2008 г |
Налоговый орган | Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры |
Юридический адрес | 628426, Россия, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, г. Сургут, ул. Производственная, д. 6/1, -14 |
Руководитель | |
|---|---|
Директор | НАУМОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ, с 6 декабря 2005 г ИНН 860200996565 |
Правопреемник | |
|---|---|
Правопреемник | |
Виды деятельности | |
|---|---|
45.41 | Производство штукатурных работ |
Сведения о регистрации в ПФР | |
|---|---|
Регистрационный номер | 027020063384 |
Дата регистрации | 22 декабря 2008 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре |
Коды Росстат | |
|---|---|
ОКПО | 47850384 |
Публичные реестры | |
|---|---|
Саморегулируемые организации | 38 (НОСТРОЙ), внесён 24 сентября 2009 г, исключён 29 марта 2011 г |
Негативные списки | |
|---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Иные факты | |
|---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
| Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
|---|---|---|
| 24 000 | 1 | |
| 79 390 077 | 3 | |
| 0 | 1 | |
| 612 863 | 2 | |
Рассматривается — 0 Завершено — | ||
| Истец | Сумма, ₽ | Дел |
|---|---|---|
| 506 404 | 1 | |
| 5 821 623 | 4 | |
| 14 183 476 | 1 | |
Рассматривается — 0 Завершено — | ||
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
19 судебных дел
По дате
№ А75-3885/2020от 11 марта 2020 г
24 000 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"
- Ответчик
- ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14"
- Заинтересованные лица
- ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО СУРГУТСКОМУ РАЙОНУ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
- Заявитель
- ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
- Заявитель
- Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
- Инстанция № 3
- АС Западно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 12 октября 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 6 октября 2021 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции № 1
- Определение от 5 октября 2021 гОб исполнении судебного поручения.
№ А75-18977/2019от 3 октября 2019 г
79 338 800 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"
- Ответчик
- ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14"
- Заинтересованные лица
- ООО СУРГУТГЛАВЭКСПЕРТИЗА
- Заинтересованные лица
- МИФНС по Сургутскому району
- Заинтересованные лица
- ООО "СургутГлавЭкспертиза" Шибанов Валерий Борисович
- Инстанция
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции
- Информация о принятом судебном акте от 8 декабря 2021 гОб отложении судебного разбирательства.
№ А75-3805/2019от 1 марта 2019 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"
- Ответчик
- ООО "Строительное управление №14"
- Заинтересованные лица
- ООО "СургутГлавЭкспертиза" Шибанов Валерий Борисович
- Заявитель
- Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
- Инстанция № 3
- АС Западно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 11 сентября 2020 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 4 сентября 2020 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции № 1
- Определение от 3 сентября 2020 гОб исполнении судебного поручения.
№ А75-753/2019от 17 января 2019 г
51 276,78 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
- Ответчик
- ЗАО "Строительное управление №14"
- Третье лицо
- Лангепасское городское муниципальное автономное учреждение "Водно-спортивный комплекс "Дельфин"
- Третье лицо
- МУП ЛАНГЕПАССКОЕ ГОРОДСКОЕ "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ"
- Инстанция № 3
- АС Западно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 15 июня 2020 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 2 июня 2020 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 10 февраля 2020 гКассационная жалоба.
№ А75-19891/2018от 12 декабря 2018 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА
- Ответчик
- ЗАО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14"
- Заинтересованные лица
- ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "АРТЕЛЬ"
- Заинтересованные лица
- ООО ЦЕНТР ПРОЕКТНО-ЭКСПЕРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- Третье лицо
- Митюшев Д.В.
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 19 августа 2022 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
- Инстанция № 3
- АС Западно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 27 мая 2022 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 26 мая 2022 гОставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
№ А75-21393/2017от 26 декабря 2017 г
0 ₽
Об административных правонарушениях
Завершено
- Ответчик
- ЗАО "Строительное управление №14"
- Заявитель
- СЛУЖБА ЖИЛИЩНОГО И СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
- Инстанция
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 30 января 2018 гРешение суда первой инстанции. Привлечь к административной ответственности
№ А75-21074/2017от 20 декабря 2017 г
612 863,25 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЮГОРСКИЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ
- Ответчик
- ООО "Строительное управление №14"
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 19 сентября 2018 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции № 1
- Определение от 21 ноября 2018 гО прекращении производства по заявлению/жалобе.
№ А75-9975/2015от 19 августа 2015 г
506 404,09 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО Строительное управление №14
- Истец
- ЗАО "Строительное управление №14"
- Ответчик
- ООО "Запсибтеплоресурс"
- Заинтересованные лица
- ООО «Югра Эксперт Сервис»
- Заинтересованные лица
- Некоммерческое партнерство "Федерация судебных экспертов" Автономная некоммерческая организация "Бюро Товарных Экспертиз"
- Инстанция
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 15 ноября 2016 гРешение суда первой инстанции. В иске отказать полностью
№ А75-11004/2014от 15 октября 2014 г
0 ₽
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- муниципальное казённое учреждение "Управление капитального строительства Сургутского района"
- Ответчик
- Территриальное Управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре
- Третье лицо
- ОАО "Сургутстройинвест"
- Третье лицо
- закрытое акционерное "Строительное управление №14"
- Третье лицо
- ОАО "СУРГУТСТРОЙТРЕСТ"
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 26 марта 2015 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 14 января 2015 гАпелляционная жалоба.
№ А75-9248/2014от 2 сентября 2014 г
1 534 680,75 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14"
- Ответчик
- ЛАНГЕПАССКОЕ ГОРОДСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"
- Инстанция
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции
- Определение от 15 октября 2014 гО прекращении производства по делу.
№ А75-7718/2014от 24 июля 2014 г
5 328 255 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "А И Н"
- Ответчик
- ЗАО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14"
- Ответчик
- ООО "Строительное Управление №14"
- Заинтересованные лица
- МКУ УКС
- Заинтересованные лица
- Сургутская торгово-промышленная палата
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 26 августа 2016 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
- Инстанция № 3
- АС Западно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 11 мая 2016 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 10 мая 2016 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
№ А75-3919/2014от 25 апреля 2014 г
0 ₽
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства Сургутского района»
- Ответчик
- ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОГО НАДЗОРА В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ-ЮГРЕ
- Ответчик
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югры
- Заявитель
- муниципальное казённое учреждение "Управление капитального строительства Сургутского района"
- Третье лицо
- ОАО "СУРГУТСТРОЙТРЕСТ"
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 20 ноября 2014 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 19 августа 2014 гАпелляционная жалоба.
№ А75-3882/2014от 24 апреля 2014 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "Строительное управление №14"
- Ответчик
- муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства"
- Инстанция
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции
- Определение от 15 сентября 2014 гО прекращении производства по делу.
№ А75-3179/2014от 8 апреля 2014 г
164 983,36 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Лангепасское городское муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства"
- Ответчик
- ЗАО "Строительное управление №14"
- Инстанция
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции
- Определение от 11 сентября 2014 гО прекращении производства по делу.
№ А75-2722/2014от 27 марта 2014 г
0 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- ООО "Универсалстрой"
- Ответчик
- ЗАО "Универсалстрой"
- Ответчик
- ООО "Технострой"
- Арбитражный управляющий
- Глуховченко И. Ю.
- Заинтересованные лица
- МИФНС №6 по ХМАО-Югре
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 23 октября 2015 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции № 1
- Заявление от 19 августа 2015 гЗаявление о выдаче копии документов.
№ А75-1357/2014от 18 февраля 2014 г
1 718 826,25 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции
- Заявление от 3 июля 2014 гЗаявление о выдаче исполнительного листа.
№ А75-1356/2014от 18 февраля 2014 г
2 568 115,5 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции
- Заявление от 26 августа 2014 гЗаявление о выдаче исполнительного листа.
№ А70-9746/2013от 11 сентября 2013 г
14 183 476 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "Строительное управление №14"
- Ответчик
- Государственное казенное учреждение Тюменской области "Управление капитального строительства" (ГБУ ТО "УКС")
- Ответчик
- Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Управление капитального строительства"
- Третье лицо
- ООО Комплексного проектирования "Проект"
- Третье лицо
- Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Управление капитального строительства"
- Инстанция № 3
- АС Западно-Сибирского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 30 июля 2014 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 29 июля 2014 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Тюменской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление кассационной инстанции от 29 июля 2014 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
№ А75-2735/2007от 25 апреля 2007 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Регион-Центр"
- Ответчик
- ЗАО "СУ-14"
- Ответчик
- ООО "Еврогранд"
- Ответчик
- ООО "ЭОЛ"
- Третье лицо
- ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ ХМАО-ЮГРЫ
- Инстанция № 2
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 2
- Определение от 22 января 2008 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 1
- АС Ханты-Мансийского АО
- Документы инстанции № 1
- Заявление от 25 сентября 2007 гЗаявление о выдаче копии документов.