Статистика

Субъект контроляЖалоб
20252
20245
20224
20214
В работе0
Завершена15

Жалобы в ФАС

keyboard_arrow_down
keyboard_arrow_down
keyboard_arrow_down
calendar_today
calendar_today
keyboard_arrow_down
search
keyboard_arrow_down
keyboard_arrow_down
15 жалоб
keyboard_arrow_down
 202500132489012529от 15 августа 2025content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
22 августа 2025: Во вложении
Показать полностью
 202500132489012230от 12 августа 2025content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
18 августа 2025: Решение
Показать полностью
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
3 июня 2024: 077/06/106-7194/2024 Решение.pdf
Показать полностью
 202400132489004079от 4 марта 2024content_copy
Отозвана
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Отозвана заявителем
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Показать полностью
 202400132489003929от 1 марта 2024content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
11 марта 2024: Во вложении
Показать полностью
 202400132489002198от 6 февраля 2024content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
12 февраля 2024: Во вложении
Показать полностью
 202400132489002101от 5 февраля 2024content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Признана обоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на комиссию при рассмотрении заявок
Решение контролирующего органа
9 февраля 2024: Во вложении
Показать полностью
 202200132489018735от 10 ноября 2022content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Решение контролирующего органа
16 ноября 2022: 077/06/106-17009/20 Решение.pdf
Показать полностью
 202200132489007441от 14 июня 2022content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Решение контролирующего органа
20 июня 2022: 077/06/106-9245/2022 Решение по жалобе ИП Галеев Р.Р. от 20.06.pdf
Показать полностью
 202100132489010902от 28 октября 2021content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Заявитель
"Гостендер" ООО
Субъект контроля
Решение контролирующего органа
10 ноября 2021: 077/06/106-19484/202 решение ООО «Гостендер».pdf
Показать полностью
 202100132489007011от 23 июля 2021content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Признана обоснованной частично
Заявитель
ООО «Светотехническая компания «ПИК»
Субъект контроля
Решение контролирующего органа
29 июля 2021: решение и предписание
Показать полностью
 202100132489000968от 29 января 2021content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Признана обоснованной
Заявитель
ООО «Химпроект»
Субъект контроля
Решение контролирующего органа
4 февраля 2021: 1. Признать жалобу ООО «Химпроект» на действия аукционной комиссии ГБУ ГЦМ обоснованной. 2. Признать в действиях аукционной комиссии нарушение ч.6 ст.69 Закона о контрактной системе. 3. Обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе Заказчику не выдавать, поскольку выдано ранее в рамках рассмотрения жалобы ИП Бородулина Е.В. по делу от 02.02.2021 № 077/06/106-1468/2021.
Показать полностью
 202100132489000869от 27 января 2021content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
77
Статус
Признана обоснованной
Заявитель
ИП Бородулина Е.В.
Субъект контроля
Решение контролирующего органа
2 февраля 2021: 1. Признать жалобу ИП Бородулина Е.В. на действия аукционной комиссии ГБУ ГЦМ обоснованной. 2. Признать в действиях аукционной комиссии нарушение ч.6 ст.69 Закона о контрактной системе. 3. Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.
Показать полностью