Сокращённое наименование | ОАО "САТ-ТЕЛ" |
Полное наименование | ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САТ-ТЕЛ" |
Дата регистрации | 15 апреля 1996 г |
Статус | Ликвидирована, 24 мая 2011 г |
Статус по ЕГРЮЛ | Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме слияния |
Регион | Москва |
Уставный капитал | 1 000 000 ₽ |
Основные реквизиты | |
|---|---|
ИНН | 7714100170 |
КПП | 772801001 |
ОГРН | 1027739275387 от 30 сентября 2002 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве |
Дата постановки на учёт | 9 января 2008 г |
Налоговый орган | Инспекция Федеральной налоговой службы № 28 по г.Москве |
Юридический адрес | 117588, Россия, г. Москва, ул. Ясногорская, д. 5, корп. 15 |
Руководитель | |
|---|---|
Генеральный директор | ВЕСЕЛОВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА, с 12 января 2011 г ИНН 504905636682 |
Правопреемник | |
|---|---|
Правопреемник | |
Сведения о регистрации в ПФР | |
|---|---|
Регистрационный номер | 087701071178 |
Дата регистрации | 7 ноября 2008 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области |
Негативные списки | |
|---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Иные факты | |
|---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
| Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
|---|---|---|
| 91 | 1 | |
| 8 627 859 | 2 | |
| 1 929 125 | 2 | |
Рассматривается — 0 Завершено — | ||
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
10 судебных дел
По дате
№ А40-102209/2013от 29 июля 2013 г
91,26 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
- Ответчик
- ОАО "САТ-ТЕЛ"
- Прочие участники процесса
- УФНС по г. Москве
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 30 сентября 2013 гРешение суда первой инстанции. Иск удовлетворить полностью
№ А40-157031/2012от 29 ноября 2012 г
0 ₽
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ФГУП "Космическая связь"
- Ответчик
- Гагаринский отдел судебнных приставов
- Ответчик
- УФССП России по Москве
- Заинтересованные лица
- ОАО "САТ-ТЕЛ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Определение от 19 апреля 2013 гО прекращении производства по делу.
№ А40-148/2012от 1 декабря 2011 г
27 282,5 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ОАО "Московская городская телефонная сеть"
- Ответчик
- ОАО "САТ-ТЕЛ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 27 марта 2012 гРешение суда первой инстанции. Иск удовлетворить полностью
№ А40-121073/2011от 27 октября 2011 г
0 ₽
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Международная организация космической связи "Интерспутник"
- Ответчик
- Судебный пристав-исполнитель Черемушкинского ОСП УФССП по Москве Рогожин И. И.
- Ответчик
- СПИ Черемушкинского УФССП по Москве Аушев А. Т.
- Третье лицо
- ОАО "САТ-ТЕЛ"
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 30 июля 2012 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 2 июля 2012 гАпелляционная жалоба.
№ А40-43627/2011от 25 апреля 2011 г
8 600 576 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ОАО "Московская городская телефонная сеть"
- Ответчик
- ОАО "САТ-ТЕЛ"
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 2 ноября 2011 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 7 сентября 2011 гАпелляционная жалоба.
№ А40-152850/2010от 24 декабря 2010 г
144 470,94 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
- Ответчик
- ОАО "САТ-ТЕЛ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 28 марта 2011 гРешение суда первой инстанции. Иск удовлетворить полностью
№ А73-96Н(92/2005)от 15 декабря 2010 г
0 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- ООО "ЗИК"
- Ответчик
- ОАО "Амур-Порт"
- Третье лицо
- ЗАО ТРОИЦКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ
- Третье лицо
- ООО Минитэкс-Сибирь
- Третье лицо
- ООО Амур транзит
- Инстанция
- АС Дальневосточного округа
- Документы инстанции
- Постановление кассационной инстанции от 7 июня 2011 гОставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК).
№ А73-76Н(92/2005)от 19 октября 2010 г
0 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- ООО "ЗИК"
- Ответчик
- ОАО "Амур-Порт"
- Третье лицо
- ООО "Амур транзат"
- Третье лицо
- ООО "Речной порт"
- Третье лицо
- ОАО "Амурское пароходство"
- Инстанция
- АС Дальневосточного округа
- Документы инстанции
- Письмо от 6 июня 2011 гНаправить дело в суд первой инстанции.
№ А40-97302/2010от 12 августа 2010 г
1 784 654,38 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Международная организация космической связи "ИНТЕРСПУТНИК"
- Ответчик
- ОАО "САТ-ТЕЛ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Определение от 27 сентября 2010 гО прекращении производства по делу.
№ А73-92/2005от 11 марта 2009 г
0 ₽
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Ответчик
- Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Амур-Порт" Гаврилов А. А. Арбитражный управляющий
- Ответчик
- Арбитражный управляющий Открытого акционерного общества "Амур-Порт" Савельев А. Г.
- Ответчик
- Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Амур-Порт" Пак Евгений Хангерович
- Ответчик
- ОАО "Амур-Порт"
- Ответчик
- ООО "Амур Транзит"
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 8 декабря 2011 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 3
- АС Дальневосточного округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 21 октября 2011 гОставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК).
- Инстанция № 2
- 6 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 13 сентября 2013 гНаправить дело в суд первой инстанции.