Сокращённое наименование | ЗАО "ТЕЛЕГРАФ" |
Полное наименование | ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕЛЕГРАФ" |
Дата регистрации | 5 мая 1998 г |
Статус | Ликвидирована, 12 апреля 2011 г |
Статус по ЕГРЮЛ | Ликвидация юридического лица |
Регион | Владимирская область |
Уставный капитал | 12 144 000 ₽ |
Основные реквизиты | |
---|---|
ИНН | 7710284430 |
КПП | 330101001 |
ОГРН | 1027700056812 от 24 июля 2002 г |
Регистратор | Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области |
Дата постановки на учёт | 23 ноября 2010 г |
Налоговый орган | Обособленное подразделение УФНС России по Владимирской области в г. Александров |
Юридический адрес | 601655, Россия, Владимирская обл., Александровский р-н, г. Александров, ул. Гагарина, д. 293 |
Руководитель | |
---|---|
Ликвидатор | СЕНИНА ЗИНАИДА АЛЕКСАНДРОВНА, с 9 декабря 2010 г ИНН 771702664079 |
Виды деятельности | |
---|---|
70.1 | |
Сведения о регистрации в ПФР | |
---|---|
Регистрационный номер | 043400014277 |
Дата регистрации | 29 ноября 2010 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
---|---|
Регистрационный номер | 770600486633031 |
Дата регистрации | 9 марта 2011 г |
Территориальный орган | Филиал № 3 Государственного учреждения - Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации |
Негативные списки | |
---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Иные факты | |
---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
1 462 609 | 2 | |
2 337 929 | 3 | |
2 196 282 | 2 | |
0 | 1 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Истец | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
9 684 921 | 2 | |
0 | 2 | |
0 | 1 | |
0 | 1 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
19 судебных дел
По дате
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ФОРТИС"
- Ответчик
- ЗАО "ТЕЛЕФОН-ТЕЛЕГРАФ СОФТ"
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 23 октября 2018 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 11 сентября 2018 гАпелляционная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ФОРТИС"
- Ответчик
- ЗАО "ТЕЛЕФОН-ТЕЛЕГРАФ СОФТ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 9 апреля 2018 гРезолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Иск удовлетворить полностью
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "ТЕЛЕФОН-ТЕЛЕГРАФ СОФТ"
- Ответчик
- ООО "Фортис"
- Инстанция № 2
- 8 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 5 июня 2018 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Омской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 15 мая 2018 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ФОРТИС"
- Ответчик
- ЗАО "ТЕЛЕФОН-ТЕЛЕГРАФ СОФТ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 15 января 2018 гРезолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Иск удовлетворить полностью
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №10 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Ответчик
- ЗАО "ТЕЛЕФОН-ТЕЛЕГРАФ СОФТ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Определение от 21 июля 2017 гОб отмене судебного приказа.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ФОРТИС"
- Ответчик
- ЗАО "ТЕЛЕФОН-ТЕЛЕГРАФ СОФТ"
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 7 ноября 2017 гНаправить дело в суд первой инстанции. Письмо (исходящее).
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Определение от 26 февраля 2018 гО возвращении заявления/жалобы.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "ТЕЛЕФОН-ТЕЛЕГРАФ СОФТ"
- Ответчик
- ЗАО "КАСКАД-ТЕЛЕКОМ"
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 18 декабря 2017 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 30 октября 2017 гАпелляционная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ФОРТИС"
- Ответчик
- ЗАО "ТЕЛЕФОН-ТЕЛЕГРАФ СОФТ"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Определение от 31 июля 2017 гОб оставлении заявления без движения.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО ФОРТИС
- Ответчик
- АО ТЕЛЕФОН ТЕЛЕГРАФ СОФТ
- Ответчик
- ЗАО "Телефон-Телеграф Софт"
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 17 января 2017 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 25 октября 2016 гНаправить дело в суд первой инстанции. Письмо (исходящее).
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 14 ноября 2016 гКассационная жалоба.
Отсутствует
Завершено
- Истец
- 1
- Ответчик
- ЗАО "Телеграф"
- Судебный пристав-исполнитель
- Тверской РОСП УФССП по г. Москве
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 29 декабря 2008 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Решения и постановления от 20 августа 2008 гРешение суда первой инстанции. Иск удовлетворить полностью
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ОАО "Центральный телеграф"
- Ответчик
- ЗАО "Телеграф"
- Инстанция
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции
- Постановление апелляционной инстанции от 14 сентября 2006 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО ТЕЛЕГРАФ
- Истец
- Адвокатская консультация № 172 (филиал Межреспубликанской коллегии адвокатов)
- Ответчик
- ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕЛЕГРАФ
- Третье лицо
- Главное управление Федеральной регистрационной службы по городу Москве
- Инстанция № 3
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 3
- Определение от 19 декабря 2006 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 2
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 31 августа 2006 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить определение, постановление без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 1
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 23 июня 2006 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "Телеграф"
- Ответчик
- Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе
- Инстанция
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции
- Постановление апелляционной инстанции от 5 июня 2006 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕЛЕГРАФ
- Ответчик
- ЗАО ТЕЛЕГРАФ
- Инстанция № 3
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 3
- Определение от 14 сентября 2007 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 2
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 2
- Заявление от 5 июля 2007 гЗаявление о выдаче копии документов.
- Инстанция № 1
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 16 июля 2007 гНаправить дело в суд апелляционной инстанции. Письмо (входящее).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ОАО ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕЛЕГРАФ
- Ответчик
- ООО ЮНИКА ИНВЕСТИ
- Третье лицо
- ЗАО ТЕЛЕГРАФ
- Инстанция
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции
- Определение от 11 августа 2005 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ОАО ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕЛЕГРАФ
- Ответчик
- Гатагов Сергей Сосланбекович
- Ответчик
- Казанцев Вадим Олегович
- Ответчик
- Дзасохов Сергей Александрович
- Третье лицо
- ЗАО "Телеграф"
- Инстанция № 2
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 29 ноября 2006 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить определение, постановление без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 1
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 31 августа 2006 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ЗАО ТЕЛЕГРАФ
- Ответчик
- МОСРЕГИСТРАЦИЯ
- Третье лицо
- ОАО ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕЛЕГРАФ
- Инстанция
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции
- Определение от 19 декабря 2006 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ЗАО ТЕЛЕГРАФ
- Ответчик
- Главное управление федеральной регистрационной службы по г. Москве
- Третье лицо
- ОАО ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕЛЕГРАФ
- Инстанция № 2
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 4 сентября 2006 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 1
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 1
- Определение от 24 апреля 2006 гОставить без движения апелляционную жалобу (ст.263 АПК).
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- ОАО "Инвестиционная компания связи" (ОАО "Связьинвест")
- Истец
- ОАО СВЯЗЬИНВЕСТ(ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СВЯЗИ)
- Истец
- ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СВЯЗИ
- Ответчик
- ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕЛЕГРАФ
- Ответчик
- Телеграф
- Инстанция № 2
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 2
- Определение от 3 марта 2008 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 1
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 1
- Решения и постановления от 9 ноября 2007 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (опр.) суда 1-ой инстанции и постанов. суда апелл. инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовл.