Сокращённое наименование | ООО "ПИЩЕВИК" |
Полное наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИЩЕВИК" |
Дата регистрации | 21 июня 2002 г |
Статус | Ликвидирована, 5 мая 2010 г |
Статус по ЕГРЮЛ | Ликвидация юридического лица |
Регион | Челябинская область |
Уставный капитал | 384 000 ₽ |
Основные реквизиты | |
---|---|
ИНН | 7419004359 |
КПП | 745701001 |
ОГРН | 1027401126444 от 9 октября 2002 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области |
Дата постановки на учёт | 26 июня 2002 г |
Налоговый орган | Территориально-обособленное рабочее место Межрайонной ИФНС России № 28 по Челябинской области в городе Сатке |
Юридический адрес | 456040, Россия, Челябинская обл., г. Усть-Катав, ул. Парижской Коммуны, д. 112а7 |
Руководитель | |
---|---|
Председатель ликвидационной комиссии | ФАДЕЕВА НАСИМА АХМЕТОВНА, с 1 апреля 2008 г ИНН 741900257573 |
Участники | |
---|---|
32,63% (125 300 ₽) | ФАДЕЕВ АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ ИНН 741900136177 |
67,37% (258 700 ₽) | ФАДЕЕВА НАСИМА АХМЕТОВНА ИНН 741900257573 |
Виды деятельности | |
---|---|
15.51.11 | |
Сведения о регистрации в ПФР | |
---|---|
Регистрационный номер | 084048004428 |
Дата регистрации | 17 октября 2000 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
---|---|
Регистрационный номер | 741233033774051 |
Дата регистрации | 22 февраля 2005 г |
Территориальный орган | Златоустовский филиал №5 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ |
Негативные списки | |
---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Иные факты | |
---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
29 990 | 2 | |
29 990 | 1 | |
71 009 | 3 | |
0 | 2 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Истец | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
672 513 | 7 | |
248 072 | 1 | |
0 | 1 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
23 судебных дела
По дате
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ФГУП "ГКНПЦ" имени М.В. Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод имени С.М. Кирова"
- Ответчик
- ООО "Пищевик"
- Инстанция
- АС Челябинской области
- Документы инстанции
- Заявление от 2 июня 2017 гЗаявление о выдаче исполнительного листа.
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Ответчик
- ООО "ПИЩЕВИК"
- Заявитель
- Федеральное Медико-биологическое Агентство (ФМБА России) Территориальный отдел Регионального управления № 72
- Третье лицо
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
- Инстанция № 3
- АС Уральского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 10 октября 2017 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 18 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 19 июня 2017 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Челябинской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 10 августа 2017 гКассационная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ФГУП "ГКНПЦ" имени М.В. Хруничева" - филиал "Усть-Катавский вагоностроительный завод имени С.М. Кирова"
- Ответчик
- ООО "Пищевик"
- Инстанция
- АС Челябинской области
- Документы инстанции
- Определение от 11 января 2017 гО возвращении искового заявления (заявления).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Пищевик"
- Ответчик
- ООО "Максимум"
- Инстанция
- АС Челябинской области
- Документы инстанции
- Определение от 28 апреля 2011 гОб оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Пищевик"
- Ответчик
- ООО "Иваныч. Баронские колбасы"
- Инстанция
- АС Саратовской области
- Документы инстанции
- Решение от 11 января 2011 гУдовлетворить иск полностью или частично.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ООО "Пищевик"
- Истец
- ООО "Пищевик"
- Ответчик
- Урванский МРО УФССП по КБР
- Третье лицо
- Министерство обороны РФ
- Третье лицо
- Судебному приставу-исполнителю Шухостанову З. А.
- Инстанция
- АС Кабардино-Балкарской Республики
- Документы инстанции
- Решение от 30 сентября 2010 гОтказать в признании незаконным решение (действие, бездействие) судебного пристава-исполнителя (ч.3 ст.201 АПК РФ). Удовлетворить заявление об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований (ст.49 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ОАО междугородной и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" Брянский филиал "ЦентрТелеком"
- Истец
- Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
- Ответчик
- ООО "Пищевик"
- Инстанция
- АС Брянской области
- Документы инстанции
- Определение от 21 сентября 2010 гВозместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК). Прекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК). Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ГУ "ОВО при УВД по г. Брянску"
- Ответчик
- ООО "Пищевик"
- Инстанция
- АС Брянской области
- Документы инстанции
- Определение от 22 сентября 2010 гВозвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Тепловик"
- Ответчик
- ООО "Пищевик"
- Инстанция
- АС Алтайского края
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 15 сентября 2011 гПостановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Пищевик"
- Ответчик
- ООО ВКЗ "Сибирь"
- Инстанция
- АС Омской области
- Документы инстанции
- Решение от 8 сентября 2010 гУдовлетворить иск полностью или частично.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Пищевик"
- Ответчик
- ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад"
- Инстанция
- АС Вологодской области
- Документы инстанции
- Определение от 5 июля 2010 гВозвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Пищевик"
- Ответчик
- ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад"
- Инстанция
- АС Вологодской области
- Документы инстанции
- Определение от 7 июня 2010 гВозвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Пищевик"
- Истец
- ООО "Пищевик"
- Ответчик
- ООО "Альтернатива"
- Ответчик
- ООО "Альтернатива"
- Ответчик
- ООО "Магик"
- Инстанция
- АС Брянской области
- Документы инстанции
- Решение от 7 октября 2010 гВозместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК). Удовлетворить иск полностью или частично.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Пищевик"
- Истец
- ООО "Пищевик"
- Ответчик
- Виноделенское потребительское общество
- Инстанция № 2
- 16 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Решения и постановления от 7 мая 2010 гПостановление суда апелляционной инстанции. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 1
- АС Ставропольского края
- Документы инстанции № 1
- Решения и постановления от 22 июня 2010 гПостановление о возбуждении исполнительного производства.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Новикова Валентина Петровна
- Ответчик
- ООО "Пищевик"
- Третье лицо
- Сафина Инзира Рахимьяновна
- Третье лицо
- Анисимова Роза Михайловна
- Третье лицо
- Храмова Татьяна Петровна
- Инстанция
- АС Челябинской области
- Документы инстанции
- Определение от 1 июня 2010 гО прекращении производства по делу.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "РАД"
- Ответчик
- ООО "Пищевик"
- Инстанция
- АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Документы инстанции
- Определение от 1 октября 2009 гВозвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хворостянском районе
- Ответчик
- ООО "Пищевик"
- Ответчик
- Директор ООО "Пищевик" Адоевская Светлана Алексеевна
- Третье лицо
- Межрайонная ИФНС России № 10 по Самарской области
- Инстанция
- АС Самарской области
- Документы инстанции
- Решение от 10 февраля 2009 гВзыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Пищевик"
- Ответчик
- Сулайбанова Фаризат Алиевна
- Инстанция
- АС Ставропольского края
- Документы инстанции
- Заявление от 22 июля 2008 гЗаявление о выдаче исполнительного листа.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ГУ УПФ РФ по СК г. Новоалександровск
- Ответчик
- ООО "Пищевик"
- Третье лицо
- ФНС России в лице МРИ ФНС России №4 по СК
- Инстанция
- АС Ставропольского края
- Документы инстанции
- Определение от 21 марта 2007 гО прекращении производства по делу.
Отсутствует
Завершено
- Истец
- Конкурсный управляющий ОАО "Нарткалинский консервный завод"
- Ответчик
- Управление ФСР по КБР
- Ответчик
- ООО "АнКар"
- Ответчик
- ООО "Стройсервис-М"
- Ответчик
- ООО "Пищевик"
- Инстанция
- АС Северо-Кавказского округа
- Документы инстанции
- Постановление кассационной инстанции от 10 октября 2006 гОтменить решение или решение и постановление апелляционной инстанции, Направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию (п.3 ч.1 ст.287 АПК).