Сокращённое наименование | ООО "НОВЫЕ МЕХА" |
Полное наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ МЕХА" |
Дата регистрации | 27 ноября 2000 г |
Статус | Действует |
Статус по ЕГРЮЛ | Действующее |
Регион | Тверская область |
Уставный капитал | 1 148 797 ₽ |
Основные реквизиты | |
---|---|
ИНН | 6902030759 |
КПП | 694901001 |
ОГРН | 1026900555054 от 25 ноября 2002 г |
Регистратор | Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области |
Дата постановки на учёт | 18 сентября 2023 г |
Налоговый орган | Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области |
Юридический адрес | 170520, Россия, Тверская обл., Калининский р-н, д. Мермерины, ул. Центральная, д. 317 |
Риски | |
---|---|
Негативные списки | Не входит |
Признаки однодневки | Имеет 1 признак |
Иные факты | Обнаружено 4 факта |
Показать все |
Руководитель | |
---|---|
Директор | БОЗОВ ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ, с 18 июня 2009 г ИНН 692400408909 |
Участники | |
---|---|
50% (574 399 ₽) | БОЗОВ ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ ИНН 692400408909 |
50% (574 399 ₽) | БАРАНОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ИНН 692499856255 |
Виды деятельности | |
---|---|
01.49.22 | Разведение прочих пушных зверей на фермах |
Налоговые режимы | |
---|---|
2024 | УСН |
Среднесписочная численность | |
---|---|
2023 | 30 человек |
2022 | 30 человек |
2021 | 25 человек |
2020 | 31 человек |
2019 | 26 человек |
2018 | 16 человек |
Сведения о регистрации в ПФР | |
---|---|
Регистрационный номер | 078020002682 |
Дата регистрации | 13 сентября 2001 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
---|---|
Регистрационный номер | 690037189669001 |
Дата регистрации | 30 ноября 2000 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области |
Коды Росстат | |
---|---|
ОКПО | 55590715 |
Публичные реестры | |
---|---|
Реестр МСП | Малое предприятие, внесён 1 августа 2016 г |
Негативные списки | |
---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Признаки однодневки | |
---|---|
Возраст менее 1 года | нет |
Численность работников 0 или 1 | нет |
Уставный капитал 10 000 ₽ | нет |
Миграция между ФНС (более 2 за 12 месяцев) | нет |
Руководитель сменился менее 1 года назад | нет |
Учредитель сменился менее 1 года назад | нет |
Массовый учредитель (более 5) | нет |
Массовый руководитель (более 5) | нет |
Массовый юридический адрес | да |
ОКВЭДов более 30 | нет |
Иные факты | |
---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
Не является поставщиком по госконтрактам | да |
Отсутствуют действующие лицензии | да |
Не имеет действующих Сертификатов соответствия | да |
Не имеет действующих Деклараций соответствия | нет |
Нулевая балансовая стоимость основных средств, за последний год | нет |
Нулевая балансовая стоимость нематериальных активов, за последний год | да |
СтатистикаВсе дела
Все дела
Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
0 | 1 | |
0 | 4 | |
0 | 5 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Истец | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
379 983 | 1 | |
0 | 1 | |
42 908 | 2 | |
0 | 1 | |
Рассматривается — Завершено — |
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
21 судебное дело
По дате
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ МЕХА"
- Ответчик
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРОЖАЙ"
- Инстанция
- АС Липецкой области
- Документы инстанции
- Определение от 17 июля 2024 гО принятии искового заявления (заявления) к производству
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Новые Меха"
- Ответчик
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ПО ТВЕРСКОЙ области
- Инстанция
- АС Тверской области
- Документы инстанции
- Определение от 17 января 2018 гОтказать в принятии заявления (искового заявления) (ст.127.1 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Новые Меха"
- Ответчик
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ "КАЛИНИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА"
- Инстанция
- АС Тверской области
- Документы инстанции
- Определение от 16 ноября 2017 гВозвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Новые Меха"
- Ответчик
- ГУ Управление Пенсионного Фонда России в г.Твери и Калининском районе Тверской области
- Инстанция
- АС Тверской области
- Документы инстанции
- Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 2 ноября 2017 гВозместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК). Признать недействительным ненормативный правовой акт, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.2 ст.201 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ИП Волостных Андрей Михайлович
- Ответчик
- Администрация Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области
- Третье лицо
- Администрация муниципального образования Тверской области "Калининский район "
- Третье лицо
- ООО "Новые меха"
- Инстанция № 3
- АС Северо-Западного округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 1 октября 2015 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 14 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 21 сентября 2015 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Тверской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление кассационной инстанции от 21 сентября 2015 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ИП Волостных Андрей Михайлович (представитель-Крылов А. Ю.)
- Истец
- ИП Волостных Андрей Михайлович
- Ответчик
- Администрация Медновского сельского поселения Калиниского района Тверской области
- Третье лицо
- ООО "Новые меха"
- Инстанция № 3
- АС Северо-Западного округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 1 марта 2013 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 14 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 25 февраля 2013 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Тверской области
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 17 декабря 2012 гНаправить дело в суд кассационной инстанции.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ИП Волостных Андрей Михайлович, представитель Крылов А. Ю.
- Истец
- ИП Волостных Андрей Михайлович
- Ответчик
- Администрация Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области
- Заинтересованные лица
- Калининский районный суд Тверской области
- Третье лицо
- ООО "Новые меха"
- Инстанция № 3
- АС Северо-Западного округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 7 августа 2012 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 14 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 31 июля 2012 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Тверской области
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 5 июня 2012 гНаправить дело в суд кассационной инстанции.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Черепанов Виктор Анатольевич
- Ответчик
- ООО "Новые меха"
- Третье лицо
- Отделение почтовой связи д. Мермерины
- Третье лицо
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области
- Инстанция
- АС Тверской области
- Документы инстанции
- Решение от 17 октября 2011 гОтказать в иске.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Черепанов Виктор Анатольевич
- Ответчик
- ООО "Новые меха"
- Третье лицо
- Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области
- Третье лицо
- ООО "ТСК-69"
- Инстанция № 2
- 14 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 16 марта 2011 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Тверской области
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 10 декабря 2010 гНаправить дело в суд апелляционной инстанции.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Черепанов Виктор Анатольевич
- Ответчик
- ООО "Новые меха"
- Третье лицо
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области
- Инстанция
- АС Тверской области
- Документы инстанции
- Решение от 23 ноября 2010 гУдовлетворить иск полностью или частично.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Черепанов Виктор Анатольевич (ЗАО "Хлеб")
- Истец
- Черепанов Виктор Анатольевич
- Ответчик
- ООО "Новые меха"
- Третье лицо
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области
- Инстанция
- АС Тверской области
- Документы инстанции
- Решение от 22 сентября 2010 гУдовлетворить иск полностью или частично.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Черепанов Виктор Анатольевич
- Ответчик
- ООО "Новые меха"
- Третье лицо
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области
- Инстанция
- АС Тверской области
- Документы инстанции
- Решение от 7 декабря 2010 гУдовлетворить иск полностью или частично.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ООО "Новые меха"
- Ответчик
- Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тверской области
- Инстанция
- АС Тверской области
- Документы инстанции
- Решение от 16 апреля 2010 гПризнать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Батагова Марина Евгеньевна
- Ответчик
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области
- Ответчик
- ООО "Новые меха"
- Ответчик
- Управление Федеральной регистрационной службы по Тверской области
- Инстанция
- АС Тверской области
- Документы инстанции
- Определение от 21 декабря 2009 гВозвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ИП Волостных Андрей Михайлович
- Ответчик
- ООО "НОВЫЕ МЕХА"
- Инстанция
- АС Тверской области
- Документы инстанции
- Определение от 28 марта 2017 гВозвратить госпошлину (ст.104 АПК). Оставить без рассмотрения заявление (исковое заявление) (ст.148, 149 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Батагова Марина Евгеньевна
- Ответчик
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области
- Ответчик
- ООО "Новые меха"
- Ответчик
- Управление Федеральной регистрационной службы по Тверской области
- Инстанция
- АС Тверской области
- Документы инстанции
- Определение от 18 декабря 2009 гВозвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Батагова Марина Евгеньевна
- Ответчик
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области
- Ответчик
- ООО "Новые меха"
- Третье лицо
- Управление Федеральной регистрационной службы по Тверской области
- Инстанция
- АС Тверской области
- Документы инстанции
- Определение от 15 декабря 2009 гВозвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК). Возвратить ходатайство (заявление).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Черепанов Виктор Анатольевич
- Ответчик
- ООО "Новые меха"
- Третье лицо
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области
- Инстанция № 3
- АС Северо-Западного округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 13 октября 2010 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК).
- Инстанция № 2
- 14 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 24 мая 2010 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Тверской области
- Документы инстанции № 1
- Решение от 5 февраля 2010 гОтказать в иске.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ИП Волостных А. М.
- Истец
- ИП Волостных Андрей Михайлович
- Ответчик
- Территориальный отдел № 4 Управления Роснедвижимости по Тверской области
- Ответчик
- Управление Роснедвижимости по Тверской области
- Третье лицо
- ООО "Новые меха"
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 12 октября 2010 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 3
- АС Северо-Западного округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 24 июня 2010 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 14 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 2 апреля 2010 гНаправить дело в суд первой инстанции.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "НОВЫЕ МЕХА"
- Ответчик
- ИП Волостных Андрей Михайлович
- Ответчик
- Песня Анатолий Иванович
- Ответчик
- Солонкин Федор Олегович
- Заинтересованные лица
- 1
- Инстанция № 2
- 14 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 7 ноября 2012 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Тверской области
- Документы инстанции № 1
- Определение от 7 ноября 2012 гПрекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК). Судебный акт вышестоящего суда. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК).