Сокращённое наименование | Отсутствует |
Полное наименование | СРЕДНЕ-ВОЛЖСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ,ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ |
Дата регистрации | 21 июля 1998 г |
Статус | Ликвидирована, 27 декабря 2012 г |
Статус по ЕГРЮЛ | Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения |
Регион | Саратовская область |
Уставный капитал | Отсутствует |
Основные реквизиты | |
|---|---|
ИНН | 6455008195 |
КПП | 645201001 |
ОГРН | 1026402664100 от 4 ноября 2002 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Саратовской области |
Дата постановки на учёт | 20 апреля 1999 г |
Налоговый орган | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по г.Саратову (территориальный участок Кировского района) |
Юридический адрес | 410012, Россия, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Московская, д. 9412 |
Руководитель | |
|---|---|
Исполняющий обязанности руководителя | СИНИЦЫН ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ, с 5 мая 2012 г ИНН 645400826385 |
Правопреемники и правопредшественники | |
|---|---|
Правопреемник | |
Правопредшественник | |
Вид деятельности | |
|---|---|
75.11.12 | |
Сведения о регистрации в ПФР | |
|---|---|
Регистрационный номер | 073041005525 |
Дата регистрации | 31 марта 1999 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
|---|---|
Регистрационный номер | 640552045464051 |
Дата регистрации | 21 января 2000 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области |
Коды Росстат | |
|---|---|
ОКПО | 2844156 |
Публичные реестры | |
|---|---|
Оператор персональных данных | 10-0148240, внесён 16 ноября 2010 г |
Негативные списки | |
|---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Иные факты | |
|---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
| Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
|---|---|---|
| 0 | 1 | |
| 0 | 1 | |
| 0 | 1 | |
| 0 | 7 | |
Рассматривается — 0 Завершено — | ||
| Истец | Сумма, ₽ | Дел |
|---|---|---|
| 0 | 7 | |
| 14 487 | 25 | |
| 0 | 5 | |
| 0 | 1 | |
Рассматривается — 0 Завершено — | ||
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
197 судебных дел
По дате
№ А57-19279/2023от 27 июля 2023 г
1 059 098,62 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Открыто
- Истец
- МУП Конкурсный управляющий "Тепловые сети" Данилин Михаил Алексеевич
- Ответчик
- АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ШИХАНЫ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Заинтересованные лица
- Арбитражный суд Поволжского округа
- Третье лицо
- ООО "СТ-ПРОМ"
- Третье лицо
- МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕПЛОСЕРВИС" ГОРОДА ШИХАНЫ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Определение от 10 октября 2024 гВозвратить кассационную жалобу (ст.281, ч.1 ст.275 АПК, по аналогии с п.9 ПП ВАС РФ № 36)
- Инстанция № 2
- 12 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 26 июня 2024 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Инстанция № 1
- АС Саратовской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление кассационной инстанции от 10 октября 2024 гВозвратить ходатайство (заявление). Судебный акт вышестоящего суда
№ А57-17106/2023, А57-17245/2023от 4 июля 2023 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САРАТОВ"
- Ответчик
- ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НИЖНЕ-ВОЛЖСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА"
- Заинтересованные лица
- АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Третье лицо
- Средне-Вожское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Третье лицо
- ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
№ А57-17106/2023от 4 июля 2023 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САРАТОВ"
- Ответчик
- ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НИЖНЕ-ВОЛЖСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА"
- Заинтересованные лица
- АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Третье лицо
- Средне-Вожское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Третье лицо
- ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
- Инстанция № 2
- 12 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Определение от 14 августа 2024 гОтложить судебное разбирательство (ст.157, 158, 225_15 АПК)
- Инстанция № 1
- АС Саратовской области
- Документы инстанции № 1
- Апелляционная жалоба от 8 июля 2024 гАпелляционная жалоба
№ А57-5786/2023от 9 марта 2023 г
195 852 160 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Открыто
- Ответчик
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАМОС"
- Заинтересованные лица
- Арбитражный суд Поволжского округа
- Заинтересованные лица
- РЭО ГИБДД по г.Саратову
- Заинтересованные лица
- к/у Иванов А.В.
- Заинтересованные лица
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 13 марта 2024 гОставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК)
- Инстанция № 2
- 12 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 17 июня 2024 гОтменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
- Инстанция № 1
- АС Саратовской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 17 июня 2024 гОтменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ). Судебный акт вышестоящего суда
№ А57-899/2023от 18 января 2023 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УСТЬ-КУРДЮМ ВОДОКАНАЛ"
- Ответчик
- Средне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Заинтересованные лица
- АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ"
- Третье лицо
- Гагаринское РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области
- Третье лицо
- ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ-ПЕРВИЧНАЯ ПРОФСОЮЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ СВЯЗИ РОССИИ
- Инстанция
- АС Саратовской области
- Документы инстанции
- Решение от 13 сентября 2023 гОтказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ)
№ А55-12386/2022от 26 апреля 2022 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- АО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод"
- Ответчик
- Средне-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Ответчик
- Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 14 марта 2023 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- Инстанция № 1
- АС Самарской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 14 марта 2023 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Судебный акт вышестоящего суда
№ А57-25786/2021от 19 ноября 2021 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- МУП Ртищевское Теплотехник
- Ответчик
- Старший государственный инспектор саратовского регионального отдела по газовому надзору и надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением А.В. Ребнев
- Ответчик
- Заместитель руководителя Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору С.А. Бурлин
- Третье лицо
- СРЕДНЕ-ВОЛЖСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ,ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
- Третье лицо
- Средне-Поволжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Инстанция
- АС Саратовской области
- Документы инстанции
- Решение от 30 декабря 2021 гПризнать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ).
№ А55-25145/2021от 25 августа 2021 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- АО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод"
- Ответчик
- Средне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Ответчик
- Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Третье лицо
- ОСП Кировского района г. Самары
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Определение от 27 июня 2022 гВозвратить апелляционную жалобу (ст.264, ч.2 ст.257, ч.2 ст.272 АПК, п.9 ПП ВАС РФ № 36)Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ)
- Инстанция № 1
- АС Самарской области
- Документы инстанции № 1
- Информация о принятом судебном акте от 27 октября 2022 гОб отложении судебного разбирательства
№ А57-32355/2020от 30 ноября 2020 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- Котельникова Татьяна Ивановна
- Ответчик
- Администрация Энгельсского МР
- Заинтересованные лица
- Арбитражный суд Поволжского округа
- Заинтересованные лица
- Приоритет Оценка
- Третье лицо
- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области)
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 14 декабря 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 12 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 29 июля 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Саратовской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление кассационной инстанции от 10 декабря 2021 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
№ А57-31269/2020от 12 ноября 2020 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО Автошинторг
- Ответчик
- ПАО "Саратовнефтепродукт"
- Заинтересованные лица
- ООО "Приоритет-оценка"
- Заинтересованные лица
- ООО Экспертно-исследовательский центр
- Третье лицо
- ФКУ Нижне-Волжское управление федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агенства
- Инстанция № 2
- 12 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 28 декабря 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Саратовской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 27 декабря 2021 гОставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
№ А55-29564/2020от 28 октября 2020 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ПАО "Т Плюс"
- Ответчик
- Средне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Инстанция
- АС Самарской области
- Документы инстанции
- Определение от 11 декабря 2020 гПрекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК).
№ А57-19601/2020от 12 октября 2020 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "ДжойС"
- Ответчик
- Средне-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Третье лицо
- ООО "Автотрансгрупп"
- Инстанция № 2
- 12 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 6 сентября 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Саратовской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление апелляционной инстанции от 2 сентября 2021 гОставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
№ А55-27203/2020от 7 октября 2020 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Кронверк Новосельский мехкарьер"
- Ответчик
- Средне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору "
- Инстанция
- АС Самарской области
- Документы инстанции
- Решение от 12 марта 2021 гОтказать в признании недействительным ненормативного правового акта, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.3 ст.201 АПК РФ).
№ А55-26575/2020от 1 октября 2020 г
77 550,06 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- АО "Предприятие тепловых сетей"
- Ответчик
- НП по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр"
- Заинтересованные лица
- Средне-волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Третье лицо
- ПАО "Т Плюс"
- Третье лицо
- АО «Энергосбыт Плюс»
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 22 июня 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Самарской области
- Документы инстанции № 1
- Определение от 18 июня 2021 гВозвратить апелляционную жалобу (ст.264, ч.2 ст.257, ч.2 ст.272 АПК, п.9 ПП ВАС РФ № 36). Судебный акт вышестоящего суда.
№ А57-11862/2020от 2 июля 2020 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Чайка"
- Ответчик
- Средне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Третье лицо
- Балаковский ТО Нижне-Волжского управления Ростехнадзора
- Инстанция
- АС Саратовской области
- Документы инстанции
- Решение от 9 декабря 2020 гПризнать недействительным ненормативный правовой акт, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.2 ст.201 АПК РФ).
№ А57-7041/2020от 27 апреля 2020 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- АО "Коммунальные системы Карабулака"
- Ответчик
- Средне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Третье лицо
- инспектор Ростехнадзора Былинкин Дмитрий Юрьевич
- Инстанция
- АС Саратовской области
- Документы инстанции
- Решение от 14 сентября 2020 гОтказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ).
№ А49-2345/2020от 17 марта 2020 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ОАО "Т плюс Теплосеть Пенза"
- Ответчик
- Средне-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Ответчик
- Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Заинтересованные лица
- ПАО "Т Плюс"
- Заявитель
- АО "Т Плюс Теплосеть Пенза"
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 12 марта 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 11 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 11 марта 2021 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
- Инстанция № 1
- АС Пензенской области
- Документы инстанции № 1
- Определение от 10 марта 2021 гОб исполнении судебного поручения.
№ А57-4852/2020от 16 марта 2020 г
0 ₽
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ВСС"
- Ответчик
- АССОЦИАЦИЯ "САРАТОВСКИЕ СТРОИТЕЛИ"
- Заинтересованные лица
- Арбитражный суд Поволжского округа
- Третье лицо
- Средне-Волжское управление Федер. службы по эколог., технол. надзору и атомному надзору
- Третье лицо
- Федер. служба по экол., технолог. и атомному надзору
- Инстанция № 3
- АС Поволжского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 15 июня 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 12 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 9 марта 2021 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Саратовской области
- Документы инстанции № 1
- Постановление кассационной инстанции от 9 июня 2021 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК). Судебный акт вышестоящего суда.
№ А57-2385/2020от 10 февраля 2020 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Газконтракт"
- Ответчик
- Средне-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Инстанция
- АС Саратовской области
- Документы инстанции
- Определение от 18 июня 2020 гОбъединить дела в одно производство. Передать материалы дела судье, в производстве которого находится основное дело (п.6 ст.130 АПК).
№ А57-30143/2019от 13 декабря 2019 г
0 ₽
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ГУЗ "Балаковский противотуберкулезный диспансер"
- Ответчик
- Средне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Третье лицо
- Средне-Поволжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Третье лицо
- Начальник территориального отдела Новикову В.А.
- Инстанция
- АС Саратовской области
- Документы инстанции
- Решение от 6 июля 2020 гПризнать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ).