Сокращённое наименование | ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ВИНДЕКС" |
Полное наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ВИНДЕКС" |
Дата регистрации | 19 мая 1997 г |
Статус | Действует |
Статус по ЕГРЮЛ | Действующее |
Регион | Ростовская область |
Уставный капитал | 200 000 ₽ |
Основные реквизиты | |
---|---|
ИНН | 6166034686 |
КПП | 616601001 |
ОГРН | 1026104034120 от 19 декабря 2002 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области |
Дата постановки на учёт | 2 июня 1997 г |
Налоговый орган | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области |
Юридический адрес | 344029, Россия, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. 1-й Конной Армии, д. 1542 |
Риски | |
---|---|
Негативные списки | Не входит |
Признаки однодневки | Имеет 2 признака |
Иные факты | Обнаружено 6 фактов |
Показать все |
Руководитель | |
---|---|
Генеральный директор | СИДОРЕНКО ТАИСИЯ АЛЕКСЕЕВНА, с 12 июля 2004 г ИНН 616503512070 |
Участники | |
---|---|
38% (76 000 ₽) | СИДОРЕНКО ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ИНН 616500460987 |
37,5% (75 000 ₽) | СИДОРЕНКО НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА ИНН 770370535815 |
20% (40 000 ₽) | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАЛЕНТИНА" ИНН 6163028483 |
Виды деятельности | |
---|---|
69 | |
Налоговые режимы | |
---|---|
2024 | УСН |
Среднесписочная численность | |
---|---|
2023 | 0 человек |
2022 | 0 человек |
2021 | 0 человек |
2020 | 0 человек |
2019 | 0 человек |
2018 | 1 человек |
Сведения о регистрации в ПФР | |
---|---|
Регистрационный номер | 071055002870 |
Дата регистрации | 9 июня 1997 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
---|---|
Регистрационный номер | 610600017061061 |
Дата регистрации | 13 июня 1997 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области |
Коды Росстат | |
---|---|
ОКПО | 46564759 |
Публичные реестры | |
---|---|
Реестр МСП | Микропредприятие, внесён 1 августа 2016 г |
Негативные списки | |
---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Признаки однодневки | |
---|---|
Возраст менее 1 года | нет |
Численность работников 0 или 1 | да |
Уставный капитал 10 000 ₽ | нет |
Миграция между ФНС (более 2 за 12 месяцев) | нет |
Руководитель сменился менее 1 года назад | нет |
Учредитель сменился менее 1 года назад | нет |
Массовый учредитель (более 5) | нет |
Массовый руководитель (более 5) | нет |
Массовый юридический адрес | да |
ОКВЭДов более 30 | нет |
Иные факты | |
---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
Не является поставщиком по госконтрактам | да |
Отсутствуют действующие лицензии | да |
Не имеет действующих Сертификатов соответствия | да |
Не имеет действующих Деклараций соответствия | да |
Нулевая балансовая стоимость основных средств, за последний год | да |
Нулевая балансовая стоимость нематериальных активов, за последний год | да |
СтатистикаВсе дела
Все дела
Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
55 836 | 2 | |
8 777 | 2 | |
5 015 400 | 1 | |
0 | 2 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Истец | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
45 000 | 1 | |
0 | 4 | |
0 | 1 | |
0 | 6 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Арбитражные дела
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Открыто
- Истец
- Мильшин Н.М. (представитель учредителей должника)
- Ответчик
- Савченко Валентин Александрович
- Должник
- ООО "ЭЛИТСТАЛЬ"
- Заинтересованные лица
- ООО представитель «Эста Констракшен» Петров А.А.
- Иной уполн. орган
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Прочие судебные документы от 26 декабря 2022 гПисьмо Председателя, заместителя Председателя ВС РФ об отказе в передаче надзорной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ
- Инстанция № 3
- АС Северо-Кавказского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 30 августа 2022 гОставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 15 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление кассационной инстанции от 30 августа 2022 гОставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения. Судебный акт вышестоящего суда
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- Кошелев Андрей Григорьевич
- Ответчик
- ООО "Вега"
- Заинтересованные лица
- ИП ЛАПИНА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА
- Третье лицо
- ООО "Юридическая фирма "Виндекс"
- Третье лицо
- Отдел судебных приставов по Холмогорскому району Архангельской области и Ненецкий автономному округу
- Инстанция
- АС Архангельской области
- Документы инстанции
- Определение от 15 февраля 2019 гЗавершить конкурсное производство (ст.149 ФЗ О несостоятельности). Удовлетворить заявление, жалобу, ходатайство (ст.60 ФЗ О несостоятельности).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция № 2
- 15 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 2 декабря 2017 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Ростовской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 26 октября 2017 гАпелляционная жалоба.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Инстанция № 2
- 15 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 16 ноября 2017 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Ростовской области
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 26 сентября 2017 гАпелляционная жалоба.
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- ООО "СТАТУС-ИНВЕСТ"
- Ответчик
- ООО "АРХАНГЕЛЬСКИЙ СУДОРАЗДЕЛОЧНЫЙ ЗАВОД"
- Заинтересованные лица
- ОАО "Уралсиб"
- Заинтересованные лица
- Раковский Виктор Иванович
- Заинтересованные лица
- ООО «Экспертиза и оценка собственности»
- Инстанция
- АС Архангельской области
- Документы инстанции
- Определение от 27 февраля 2017 гЗавершить конкурсное производство (ст.149 ФЗ О несостоятельности). Удовлетворить заявление, жалобу, ходатайство (ст.60 ФЗ О несостоятельности).
Отсутствует
Завершено
- Истец
- ООО "Компания Алсеко"
- Ответчик
- ООО "Международная юридическая фирма "Виндекс"
- Третье лицо
- ТСЖ "На прудах-1"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решение от 19 ноября 2009 гРешение суда первой инстанции.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске
- Ответчик
- ООО "Юридическая фирма "Виндекс"
- Инстанция
- АС Архангельской области
- Документы инстанции
- Решение от 5 февраля 2014 гВзыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ).
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- Пучков Андрей Николаевич
- Ответчик
- ООО "Фирма "ОЛСЭР"
- Заинтересованные лица
- Отдел судебных приставов по г. Новодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области
- Заинтересованные лица
- Новодвинский городской суд
- Заинтересованные лица
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
- Инстанция
- АС Архангельской области
- Документы инстанции
- Определение от 28 ноября 2014 гЗавершить конкурсное производство (ст.149 ФЗ О несостоятельности). Удовлетворить заявление, жалобу, ходатайство (ст.60 ФЗ О несостоятельности).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Юридическая фирма "Виндекс"
- Ответчик
- Муниципальное учреждение культуры муниципального образования "Город Архангельск" "Архангельский городской культурный центр"
- Инстанция
- АС Архангельской области
- Документы инстанции
- Определение (резолютивная часть) от 12 марта 2012 гПрекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК).
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Ответчик
- ЗАО "Зернохлеб"
- Третье лицо
- Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску
- Третье лицо
- Ломоносовский районный суд
- Третье лицо
- ОАО "Рыбинский мукомольный завод"
- Третье лицо
- Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
- Инстанция
- АС Архангельской области
- Документы инстанции
- Определение (резолютивная часть) от 21 января 2013 гЗавершить конкурсное производство (ст.149 ФЗ О несостоятельности). Удовлетворить заявление, жалобу, ходатайство (ст.60 ФЗ О несостоятельности).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ТСЖ "На прудах-1"
- Ответчик
- ООО "Компания Алсеко"
- Третье лицо
- ООО "Международная юридическая фирма "Виндекс"
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 5 октября 2011 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (опр.) суда 1-ой инстанции и постанов. суда апелл. инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовл.
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 25 июля 2011 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 25 августа 2011 гКассационная жалоба.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Ответчик
- Межрайонная ИФНС России №23 по Ростовской области
- Заявитель
- ООО "Юридическая фирма "Виндекс"
- Инстанция № 3
- АС Северо-Кавказского округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 25 февраля 2011 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 15 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 29 декабря 2010 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Ростовской области
- Документы инстанции № 1
- Заявление от 25 января 2011 гЗаявление о выдаче копии документов.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ЗАО "Крокус"
- Истец
- ЗАО КРОКУС ИНТЕРНЕЙШНЛ
- Истец
- ЗАО "Крокус Интернэшнл"
- Ответчик
- ООО "Музыкальная шкатулка"
- Ответчик
- ООО "Международная юридическая фирма "Виндекс"
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 10 октября 2011 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 19 апреля 2011 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (опр.) суда 1-ой инстанции и постанов. суда апелл. инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовл.
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 11 января 2011 гНаправить дело в суд первой инстанции.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО ВСЕРОССИЙСКОЕ МУЗЫКАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
- Истец
- Общественная организация "Всероссийское музыкальное общество" (творческий союз) (с 07.06.2010 г. - Русское музыкальное общество)
- Ответчик
- ЗАО КРОКУС ИНТЕРНЕЙШНЛ
- Заинтересованные лица
- Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве
- Третье лицо
- ООО "Международная юридическая фирма "Виндекс"
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 13 октября 2010 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (опр.) суда 1-ой инстанции и постанов. суда апелл. инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовл.
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Определение от 22 июля 2010 гВозвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК).
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Заявление от 7 сентября 2010 гИсковое заявление.
О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Завершено
- Истец
- Председатель ликвидационной комиссии АОЗТ "Красновский" Кашкатюк В. Н.
- Истец
- Председатель ликвидационной комиссии акционерного общества закрытого типа "Красновский" Кашкатюк В. Н.
- Ответчик
- Акционерное общество закрытого типа "Красновский"
- Третье лицо
- ООО "Юридическая фирма "Виндекс"
- Третье лицо
- ООО "Северная лесная компания"
- Инстанция № 3
- АС Северо-Западного округа
- Документы инстанции № 3
- Письмо от 9 февраля 2011 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 2
- 14 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 31 января 2011 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Архангельской области
- Документы инстанции № 1
- Ходатайство (заявление) от 14 декабря 2010 гО приостановлении производства по делу о банкротстве (ст.58 ФЗ О несостоятельности).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ООО "Юридическая фирма "Виндекс"
- Ответчик
- ЗАО "Донбытхим"
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 19 января 2011 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 3
- АС Северо-Кавказского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 2 сентября 2010 гОставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК).
- Инстанция № 2
- 15 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 7 июня 2010 гНаправить дело в суд первой инстанции.
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Ответчик
- ФАС России
- Ответчик
- УФАС России по Ростовской области
- Заинтересованные лица
- Управление Федеральной антимонопольной службы по РО
- Заинтересованные лица
- Федеральная Антимонопольная служба России
- Заявитель
- ООО Юридическая фирма "Виндекс"
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 13 сентября 2010 гО возвращении надзорной жалобы (представления) без рассмотрения
- Инстанция № 3
- АС Северо-Кавказского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 25 мая 2010 гОставить решение, постановление без изменения, а жалобу без удовлетв.
- Инстанция № 2
- 15 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 15 февраля 2010 гОтменить решение полностью и принять новый с/а
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Компания Алсеко"
- Ответчик
- ООО "Международная юридическая фирма "Виндекс"
- Инстанция № 3
- АС Московского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 2 марта 2010 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 9 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 30 ноября 2009 гОставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 1
- АС города Москвы
- Документы инстанции № 1
- Жалоба от 29 января 2010 гКассационная жалоба
Отсутствует
Завершено
- Истец
- ЗАО "Аэровокзальный комплекс "ДОМОДЕДОВО"
- Ответчик
- ООО "Международная юридическая фирма "Виндекс"
- Инстанция
- АС города Москвы
- Документы инстанции
- Решения и постановления от 3 августа 2009 гРешение суда первой инстанции.
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "ЮФ "Виндекс"
- Истец
- ООО Юридическая фирма "Виндекс"
- Ответчик
- ЗАО "Донбытхим"
- Третье лицо
- ОАО ПО "Водоканал"
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 9 июля 2010 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора
- Инстанция № 3
- АС Северо-Кавказского округа
- Документы инстанции № 3
- Постановление кассационной инстанции от 24 февраля 2010 гОставить решение, постановление без изменения, а жалобу без удовлетв.
- Инстанция № 2
- 15 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Постановление апелляционной инстанции от 20 ноября 2009 гОставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения