Сокращённое наименование | УПРАВЛЕНИЕ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ РОСТЕХНАДЗОРА ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ |
Полное наименование | УПРАВЛЕНИЕ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ |
Дата регистрации | 8 августа 1967 г |
Статус | Ликвидирована, 30 июня 2009 г |
Статус по ЕГРЮЛ | Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения |
Регион | Оренбургская область |
Уставный капитал | Отсутствует |
Основные реквизиты | |
---|---|
ИНН | 5610044015 |
КПП | 560901001 |
ОГРН | 1025601028573 от 11 ноября 2002 г |
Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области |
Дата постановки на учёт | 13 ноября 2007 г |
Налоговый орган | Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Оренбургской области |
Юридический адрес | 460038, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ОРЕНБУРГ, ПР-КТ ДЗЕРЖИНСКОГО, Д.2 |
Руководитель | |
---|---|
Руководитель | ОМОН БОРИС ВЛАДИМИРОВИЧ, с 30 августа 2005 г ИНН 561002555594 |
Правопреемник | |
---|---|
Правопреемник |
Вид деятельности | |
---|---|
75.11.12 | Деятельность полномочных представителей Президента Российской Федерации в регионах Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации (республиках, краях, областях) |
Сведения о регистрации в ПФР | |
---|---|
Регистрационный номер | 066362062767 |
Дата регистрации | 14 ноября 2007 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области |
Сведения о регистрации в ФСС | |
---|---|
Регистрационный номер | 560040117556001 |
Дата регистрации | 14 апреля 1995 г |
Территориальный орган | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области |
Негативные списки | |
---|---|
Дисквалифицированные лица | не состоит |
РНП (44-ФЗ) | не состоит |
РНП (223-ФЗ) | не состоит |
РНП (ПП 615) | не состоит |
Руководитель в РНП | не состоит |
Участник Общества в РНП | не состоит |
Незаконное вознаграждение | не состоит |
Недостоверность руководителя | нет |
Недостоверность учредителя | нет |
Недостоверность адреса | нет |
Иные факты | |
---|---|
Ограничены сведения о руководителе | нет |
Ограничены сведения об участнике | нет |
СтатистикаВсе дела
Все дела
Ответчик | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
0 | 1 | |
0 | 2 | |
0 | 1 | |
0 | 2 | |
Рассматривается — Завершено — |
Истец | Сумма, ₽ | Дел |
---|---|---|
0 | 1 | |
0 | 1 | |
10 000 | 1 | |
0 | 4 | |
Рассматривается — 0 Завершено — |
Судебные дела
Все статусы
—
Все роли
Все категории
—
₽
57 судебных дел
По дате
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Открыто
- Истец
- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРЕНБУРГСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"
- Ответчик
- Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Оренбургской области
- Заинтересованные лица
- ЗАПАДНО-УРАЛЬСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
- Инстанция
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции
- Информация о принятом судебном акте от 19 августа 2024 гОб отложении судебного разбирательства
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- АО "Газпром газораспределение Оренбург"
- Истец
- ООО "Орен-Мед-ЛТД"
- Ответчик
- Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору западно-уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Инстанция
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции
- Определение от 2 августа 2021 гВозвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115, 222_6 АПК).
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ООО "Агромир"
- Ответчик
- Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору западно-уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Инстанция
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции
- Заявление (исковое заявление) от 24 февраля 2021 гО признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности (ст.208 АПК РФ).
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" - Уральский Филиал
- Истец
- АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ"
- Ответчик
- Западно-Уральское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Оренбургской области
- Ответчик
- Западно-Уральское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Инстанция
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции
- Определение от 1 марта 2021 гПередать дело на рассмотрение другого арбитражного суда (ст.39 АПК).
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Оренбургской области
- Ответчик
- Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Энергия" муниципального образования Сергиевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области
- Заинтересованные лица
- АО "Оренбургсельэнергосбыт"
- Инстанция
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции
- Решение от 22 мая 2019 гПривлечь к административной ответственности (ч.2 ст.206 АПК РФ).
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ОАО "Энергосбыт плюс"
- Ответчик
- Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Оренбургской области
- Третье лицо
- ООО "Лагуна"
- Инстанция
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции
- Решение от 29 апреля 2019 гПризнать недействительным ненормативный правовой акт, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.2 ст.201 АПК РФ).
Экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Завершено
- Истец
- ИП ПОЛЯКОВ АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ
- Ответчик
- Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Оренбургской области
- Третье лицо
- Федеральная служба по экологическому,технологическому и атомному надзору в лице Западно-Уральского Управления РОСТЕХНАДЗОРА
- Инстанция № 4
- Верховный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 17 октября 2019 гОб отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
- Инстанция № 3
- АС Уральского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 21 июня 2019 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 18 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 4 марта 2019 гНаправить дело в суд первой инстанции.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области
- Истец
- Западно-Уральское управление Ростехнадзора
- Истец
- Западно-Уральское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Ответчик
- ООО "Сорочинский маслоэкстракционный завод"
- Инстанция
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции
- Решение от 30 апреля 2014 гПривлечь к административной ответственности (ч.2 ст.206 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ОАО "Орская макаронная фабрика"
- Ответчик
- Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области
- Инстанция
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции
- Решение от 23 января 2012 гОтказать в признании недействительным ненормативного правового акта, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.3 ст.201 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области
- Ответчик
- Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области
- Инстанция
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции
- Решение от 20 июля 2011 гПризнать незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или в части (ч.2 ст.211 АПК РФ).
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Завершено
- Истец
- ООО "Рекстром"
- Ответчик
- ЗАО "Энергозащита"
- Инстанция
- АС Псковской области
- Документы инстанции
- Определение от 22 июня 2011 гПрекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области
- Ответчик
- ОАО "Клубниковский сырзавод"
- Ответчик
- ОАО "Клубниковский сырзавод"
- Инстанция № 2
- 18 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 25 ноября 2010 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 27 октября 2010 гНаправить дело в суд апелляционной инстанции.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области
- Ответчик
- ОАО "Клубниковский сырзавод"
- Ответчик
- ОАО "Клубниковский сырзавод"
- Инстанция № 2
- 18 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 25 ноября 2010 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 27 октября 2010 гНаправить дело в суд апелляционной инстанции.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Приуральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Истец
- Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области
- Ответчик
- ООО "Бугурусланский комбинат хлебопродуктов"
- Третье лицо
- Бугурусланский районный отдел судебных приставов
- Инстанция
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции
- Решение от 12 октября 2010 гПривлечь к административной ответственности (ч.2 ст.206 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области
- Ответчик
- ООО "Абдулинский элеватор"
- Третье лицо
- Абдулинский районный отдел судебных приставов
- Инстанция
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции
- Решение от 9 сентября 2010 гПривлечь к административной ответственности (ч.2 ст.206 АПК РФ).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Негосударственное учреждение здравоохранения "Узловая больница на станции Орск открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
- Ответчик
- Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области
- Инстанция
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции
- Определение от 26 июня 2009 гВозвратить заявление (исковое заявление) (ст.129, ч.2 ст.115 АПК).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области
- Ответчик
- Войсковая часть 68545
- Третье лицо
- ФГУ "Приволжско-Уральский военный округ
- Третье лицо
- МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ
- Третье лицо
- Приуральское управление Федеральная служба по экологическому и технологическому и атомному надзору
- Инстанция
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции
- Решение от 30 сентября 2009 гВзыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ). Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК).
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области
- Ответчик
- ЗАО "Завод синтетического спирта"
- Третье лицо
- Приуральское управление Федеральной службы по экологическому,технологическому и атомному надзору
- Инстанция № 2
- 18 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 8 октября 2010 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции № 1
- Письмо от 25 августа 2010 гНаправить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции. Направить дело в суд апелляционной инстанции.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- ОАО "Новотроицкий завод хромовых соединений"
- Ответчик
- Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области
- Ответчик
- Приуральское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Ответчик
- Государственный инспектор Уфимского территориального отдела Приуральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
- Инстанция № 4
- Высший Арбитражный Суд РФ
- Документы инстанции № 4
- Определение от 30 марта 2010 гОб отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- Инстанция № 3
- АС Уральского округа
- Документы инстанции № 3
- Решения и постановления от 30 ноября 2009 гПостановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения
- Инстанция № 2
- 18 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 18 сентября 2009 гНаправить дело в суд первой инстанции.
Экономические споры по административным правонарушениям
Завершено
- Истец
- Бабкин Вадим Сергеевич
- Ответчик
- ГУ "Государственная инспекция по охране окружающей среды Оренбургской области" (Орский отдел)
- Ответчик
- ГУ "Государственная инспекция по охране окружающей среды Оренбургской области"
- Третье лицо
- Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области
- Инстанция № 2
- 18 арбитражный апелляционный суд
- Документы инстанции № 2
- Письмо от 21 августа 2009 гНаправить дело в суд первой инстанции.
- Инстанция № 1
- АС Оренбургской области
- Документы инстанции № 1
- Решение от 1 июля 2009 гОтказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ).