Статистика

Субъект контроляЖалоб
20251
20222
20212
20205
В работе0
Завершена10

Жалобы в ФАС

keyboard_arrow_down
keyboard_arrow_down
keyboard_arrow_down
calendar_today
calendar_today
keyboard_arrow_down
search
keyboard_arrow_down
keyboard_arrow_down
10 жалоб
keyboard_arrow_down
 202500143237001059от 16 декабря 2025content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
32
Статус
Признана обоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на положения извещения
Решение контролирующего органа
22 декабря 2025: Признать жалобу заявителя ИП «…» на действия заказчика ГБУЗ «Карачевская центральная районная больница» при осуществлении закупки по ч.12 ст. 93 Закона о контрактной системе у единственного поставщика на поставку рулона марлевого тканного за № 0327300003525000137 обоснованной.
Показать полностью
 202201271000094000109от 10 апреля 2022content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
32
Статус
Признана обоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на положения извещения
Решение контролирующего органа
15 апреля 2022: . Признать жалобу ИП «……» на действия заказчика ГБУЗ «Карачевская центральная районная больница» при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку медицинского оборудования Ультразвуковой сканер с наличием конвексного датчика на 3,5 МГц и влагалищного датчика на 5 МГц в рамках реализации региональных проектов модернизации первичного звена здравоохранения за № 0127200000222001532 обоснованной.
Показать полностью
 202200143237000177от 10 апреля 2022content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
32
Статус
Признана обоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Обжалуемые действия
Жалоба на положения извещения
Решение контролирующего органа
15 апреля 2022: . Признать жалобу ООО «АРКАДИЯ» на действия заказчика ГБУЗ «Карачевская центральная районная больница» при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку медицинского оборудования Ультразвуковой сканер с наличием конвексного датчика на 3,5 МГц и влагалищного датчика на 5 МГц в рамках реализации региональных проектов модернизации первичного звена здравоохранения за № 0127200000222001532 обоснованной.
Показать полностью
 202100143237001117от 21 декабря 2021content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
32
Статус
Признана обоснованной частично
Заявитель
Субъект контроля
Решение контролирующего органа
28 декабря 2021: 1. Признать жалобу заявителя ООО «ПРОФЕССИОНАЛ СЕРВИС» на действия заказчика ГБУЗ «Карачевская центральная районная больница» при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию медицинского оборудования за №0127200000221007011 частично обоснованной, в части установления заказчиком в техническом задании и проекте контракта требования к исполнителям контракта о наличии лицензии на право деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих).
Показать полностью
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
32
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
ООО «ИМК-Комплект»
Субъект контроля № 1
Субъект контроля № 2
Субъект контроля № 3
Субъект контроля № 4
Субъект контроля № 5
Решение контролирующего органа
4 июня 2021: Признать жалобу ООО «ИМК-Комплект» на действия заказчиков ГБУЗ «Дятьковская районная больница имени В.А. Понизова», ГБУЗ Карачевская ЦРБ», ГБУЗ «Климовская ЦРБ», ГБУЗ «Унечская ЦРБ», ГБУЗ «Погарская ЦРБ» при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на аппарат рентгеновский маммографический цифровой в рамках реализации региональных программ модернизации первичного звена здравоохранения (совместные торги) за № 0127200000221002515 необоснованной.
Показать полностью
 202000143237000762от 14 декабря 2020content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
32
Статус
Признана обоснованной
Заявитель
ООО «Профессионал Сервис»
Субъект контроля
Решение контролирующего органа
18 декабря 2020: Признать жалобу заявителя ООО «Профессионал Сервис» на действия заказчика ГБУЗ «Карачевская центральная районная больница» при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на оказание услуг по ТО медицинского оборудования за № 0127200000220006413 обоснованной.
Показать полностью
 202000143237000708от 20 ноября 2020content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
32
Статус
Признана обоснованной частично
Заявитель
ИП Долженко А.А.
Субъект контроля № 1
Субъект контроля № 2
Субъект контроля № 3
Субъект контроля № 4
Субъект контроля № 5
Субъект контроля № 6
Субъект контроля № 7
Субъект контроля № 8
Субъект контроля № 9
Субъект контроля № 10
Субъект контроля № 11
Субъект контроля № 12
Субъект контроля № 13
Субъект контроля № 14
Субъект контроля № 15
Субъект контроля № 16
Субъект контроля № 17
Субъект контроля № 18
Субъект контроля № 19
Субъект контроля № 20
Субъект контроля № 21
Субъект контроля № 22
Субъект контроля № 23
Субъект контроля № 24
Субъект контроля № 25
Субъект контроля № 26
Субъект контроля № 27
Субъект контроля № 28
Субъект контроля № 29
Субъект контроля № 30
Субъект контроля № 31
Субъект контроля № 32
Субъект контроля № 33
Решение контролирующего органа
26 ноября 2020: 1. Признать жалобу заявителя ИП «…………….»на действия заказчиков (согласно приложению № 1) при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку дезинфицирующего средства (кожного антисептика) лот №25 (совместный аукцион) за № 0127200000220005668 частично обоснованной в части установления в документации об электронном аукционе противоречивых сроков поставки, противоречивой информация об общем количестве и единицах измерения поставляемого товара, установления в проектах контрактов ГОСТов, не соответствующих ГОСТам, установленным в документации.
Показать полностью
 202000143237000709от 20 ноября 2020content_copy
Удовлетворена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
32
Статус
Признана обоснованной частично
Заявитель
ИП Долженко А.А.
Субъект контроля № 1
Субъект контроля № 2
Субъект контроля № 3
Субъект контроля № 4
Субъект контроля № 5
Субъект контроля № 6
Субъект контроля № 7
Субъект контроля № 8
Субъект контроля № 9
Субъект контроля № 10
Субъект контроля № 11
Субъект контроля № 12
Субъект контроля № 13
Субъект контроля № 14
Субъект контроля № 15
Субъект контроля № 16
Субъект контроля № 17
Субъект контроля № 18
Субъект контроля № 19
Субъект контроля № 20
Субъект контроля № 21
Субъект контроля № 22
Субъект контроля № 23
Субъект контроля № 24
Субъект контроля № 25
Субъект контроля № 26
Субъект контроля № 27
Субъект контроля № 28
Субъект контроля № 29
Субъект контроля № 30
Субъект контроля № 31
Субъект контроля № 32
Субъект контроля № 33
Субъект контроля № 34
Субъект контроля № 35
Субъект контроля № 36
Решение контролирующего органа
26 ноября 2020: 1. Признать жалобу ИП «…………..» на действия заказчиков (согласно приложению № 1) при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку дезинфицирующего средства на основе дихлоризоциануровой кислоты (или дихлоризоцианурата дигидрата) лот №27 (совместный аукцион) за № 0127200000220005663 частично обоснованной в части установления в документации об электронном аукционе противоречивых сроков поставки, противоречивой информация о количестве и единицах измерения, установления в проекте контракта ГОСТов, не соответствующих ГОСТам, установленным в документации.
Показать полностью
 202000143237000511от 11 августа 2020content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
32
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
Субъект контроля
Решение контролирующего органа
17 августа 2020: Признать жалобу ООО «АС-ТРЕЙД» на действия заказчика Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Карачевская центральная районная больница» при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку медицинского оборудования (Система рентгеновская скрининговая для органов грудной клетки) за № 0127200000220003976 необоснованной.
Показать полностью
 202000143237000158от 2 апреля 2020content_copy
Отклонена
Тип жалобы
ФЗ-44
Регион
32
Статус
Признана необоснованной
Заявитель
ИП Хлестова В.В.
Субъект контроля № 1
Субъект контроля № 2
Субъект контроля № 3
Субъект контроля № 4
Субъект контроля № 5
Субъект контроля № 6
Субъект контроля № 7
Субъект контроля № 8
Решение контролирующего органа
10 апреля 2020: Признать жалобу индивидуальный предприниматель «……..» считает, что его права и законные интересы нарушены действиями заказчиков, сформировавших документацию об электронном аукционе за № 0127200000220001464 необоснованной.
Показать полностью